エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント98件
- 注目コメント
- 新着コメント
yodogawa-kahan
タイに顕著な首都市民に沿う国策と民主主義で優位な地方の要望が対立することを避けるために、首都圏への人口集中を放置してきた歴史を転換する覚悟あってのことか、単県1名の議席を失いたくないとだけのことか。
goadbin
1票の格差を是正しようとすればそうなるに決まっている。議員数を増やせばこの限りではないが。あと1票の格差て地方で強い自民の議員数を減らしたいというのが本音なんだろうなと20年位前から思っていた。
raebchen
出身県じゃなきゃ利益誘導できないし、合区にすると地方の声が国会に届かない。って言うけど、基本的に都道府県知事の力がもっと強かったら、地方分権確立されれば、県選出の国会議員なんていらないんじゃないの?
mohno
↓違憲って判断なんだから公職選挙法の改正だけじゃ無理では?都会に住んでいたら何かと不利、というくらいでないと都会から人はいなくならないだろうけど、保育園落ちるくらいじゃ人は減らないわけだしなあ。
bt-shouichi
こりゃ最高裁が本気出しても政治は文句言えないな/自民の中の人達の多くは、改憲しないと対処できないなどと本気で考えてるわけではないだろう。ただ世耕をはじめとした政権の中枢は本気で信じてそうだが
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/10/20 リンク