「女性が県議にお茶出し」廃止 埼玉、専従で7人雇用：朝日新聞デジタル

自分のお茶は自分で――。埼玉県議会の常任委員会などで、女性職員らが委員の県議にお茶を出す慣例が廃止されることになった。この慣例のために県は、お茶出しだけを担当する臨時職員の女性を7人雇っていた。経費削減などの理由から、自民党県議団が13日の会派代表者会議で提案し、他会派も同意した。 議会事務局によると、お茶出しの臨時職員は「日々雇用」という日雇いで、企画財政、総務県民生活など八つある常任委員会と特別委員会で、出席した委員と県の部長にお茶を出す。これまで、委員会が中断するたびに女性たちが慌ただしくお茶を取り換えて回る場面もあった。人件費は県臨時職員の取り扱い要綱に基づく日当で、2018年度は計約37万円だった。 20日開会の2月定例会から、県議は各自で「マイボトル」やペットボトルを持ち込むことに。自民党の小島信昭団長は「お茶出しのために女性を待機させているのが時代に合うのかどうか、以前から議

[zyugem]

7人の雇用が失われたとも読めるが。

[KoshianX]

いやこれはどうなんだ……。お茶を出す仕事のためだけに雇用が維持されてたことを思うと安易な廃止はいろいろとダメなのでは……。

[brusky]

写真のキャプションがジワジワ来てしまった

[mohno]

「女性職員らが委員の県議にお茶を出す慣例が廃止」「お茶出しだけを担当する臨時職員の女性を7人雇っていた」で「計約37万円」って日当いくらだよ。「県議は各自で「マイボトル」やペットボトルを持ち込むことに」

[p8q]

"人件費は県臨時職員の取り扱い要綱に基づく日当で、2018年度は計約37万円だった"。7人への支払いの合計が年間で計37万円？

[shigatu_baka]

“埼玉県議会の常任委員会などで、女性職員らが委員の県議にお茶を出す慣例が廃止されることになった。この慣例のために県は、お茶出しだけを担当する臨時職員の女性を7人雇っていた” 今って2020年だよね？？

[susahadeth52623]

一般職員の女性だけにやらせたならともかく、お茶出し専門で雇用したならそれはそれで、とは思うけど、別に女性である必要はないし、まあお茶ぐらい自分で淹れろってはまず思うわな。

[memouse35]

むしろ行政はこのレベルの単純な仕事をもっと多く提供すべきでしょ。削るべき無駄遣いは他にあると思う。

[Arturo_Ui]

id:zyugemさんは、人件費は「2018年度は計約37万円」まで読んだのだろうか。時給で考えれば、多分「おいしい仕事」なんだろうけどさ。

[Windfola]

へえ、と思ってわが県の常任委員会の日程見ると、この2月で4日間。ちゃんと数えてないけど、年に10日程度？　いくつもの委員会が同日開催だから何人も読んでるのかな。

[inaba54]

お茶出し専門職って何？もしかして、他の県でも同じ様な人がいるって事かな？これが以前から議論になってたって信じられない。

[sand_land]

雇用が、と言っても年間37万だからなぁ。しかもこれ1人?それとも7人で37万/年?

[Innovator00]

“お茶出しだけを担当する臨時職員の女性を7人雇っていた”虚無

[nekobosi]

雇用が無くなったって言っても年で37万、ならしちゃうと1人144円/日だからな。ペットボトルのお茶も買えない

[ROYGB]

“この慣例のために県は、お茶出しだけを担当する臨時職員の女性を7人雇っていた。経費削減などの理由から、”