「時期尚早だったのでは」 アラート解除後も広がる感染：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[zakkie]

知事選スケジュールにミートさせて基準を決めてるんだから、いろいろ不整合はある。

[minamishinji]

基準があるのだから、その基準を適切に運用すべきでは？数字が違うだの、言い始めるのはよくない。というか、基準の意味がない。

[JD30671011]

先に決めた基準はなんだったのかな、、個人的には「一回、東京アラートって言って都庁赤くしたかった」だけのように思えてきた。

[fukken]

早いかどうかは議論の分かれるところだろうが、自分で作った基準くらい守れよ、って話だわな。相応の根拠を持って基準を変更するならまだわかるが、恣意的な運用はNG。

[arrack]

時期尚早というか、東京は日本の中で別格に人口密度が高い、ということを忘却していると思う

[aya_momo]

「都庁内部からも「解除は時期尚早だったのではないか」と解除の妥当性を問う声も出始めていた」

[straychef]

再