旭川医大「無断録音された」 北海道新聞社に抗議文送付：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[BIFF]

新聞記者が逮捕されたというより、不審者を逮捕したら新聞記者だったという話の模様。。あとマスメディア得意の実名報道は作動しない模様。

[ottyanko]

完全にアウトだろこれ…“扉の隙間から会議内容を録音していた記者に出会った。職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとした”

[augsUK]

不法侵入して会議内容を録音した上で身分すら名乗らず逃げ去るとか、捕まえなかったらおかしいレベルの不審者

[steel_eel]

せめて所属を名乗って証明するなにかを提示していれば逮捕まではされなかったのでは感があるな。大学にたまに出てくる不審者との区別ができないじゃん。

[dddhayo]

道新は記者の実名だして朝日はこうやって医大側の言い分載せてるのに、中途半端に近い立場のマスコミ関係者は逮捕だけを批判してるのが違和感ある

[cu6gane]

道新は紙面で実名出したのにココでも匿名か…／立入禁止区域侵入に身分を明かさず逃亡を図った、と私人逮捕の要件まるっと満たしてたワケだ、大学の自治とか報道の自由とか言ってたのがどう言い訳するかな？

[poko_pen]

建造物侵入（不法侵入込み）＋盗聴行為＋逃走。そりゃ不審者として私人逮捕は当然。擁護してたマスコミ界隈はアホだったし、何で実名報道しないの？／「マスコミは治外法権」的な事を言ったから批判されてるから

[mikawa_1964]

「会議室から廊下へ出ようとしたところ、扉の隙間から会議内容を録音していた記者…身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入したと判断し、警察へ連絡」

[worris]

文春は盗聴盗撮してても喝采が送られるのに。どんだけマスゴミが憎いんだ。

[hobo_king]

正直この逮捕された記者の取材行動の良し悪しよりも、逮捕された事を不当とか行き過ぎと主張したマスコミ関係者がいたことの方が重症。自分たちが何を踏み越えながら取材してるか自覚すらないのかと。

[Louis]

なんか逆転裁判みたいになってきた

[kz78]

身分を明らかにしていれば私人逮捕の要件は満たさなかったはずなのに、逃げたらな…。

[barelo]

すばらしい。誰何されて泡食って逮捕要件を満たしてしまったのがお粗末だが。

[saiyu99sp]

22歳の新人がいきなり記事を書くとは思えないので、先輩記者の指示でやってたんだろ。執行猶予だとは思うけど若くて前科持ちになるのほんと不憫。

[You-me]

見つかったときの作法ぐらい教えておきなさいよねぇ。これほとんど何も教えてない新人送り込んでるって話じゃない。逮捕の是非とかそういう以前の話よ

[richest21]

岩永直子『こんな取材は読売新聞社時代に何度もやってきた』『何度もやってきた』『何度もやってきた』https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/nonbeepanda/status/1408030131076009988

[MERCY]

これが許されるなら、不祥事の有った企業の役員会議室を盗聴しても報道目的なら良いって事だよね？

[youhey]

堂々と記者と名乗って行動してた前提で、それでも理屈としては旭川医大に分があるだろうなと思ってたけど、この抗議通りの事実なら新聞記者側にそもそも何の分もなかったのか

[teteto]

究極のプライベート情報を取り扱う医療機関で盗聴。本当にだめ。

[sds-page]

旭川医大を擁護する気はないがこれなら逮捕も当然。申し開きは裁判で

[raebchen]

時々「非公開の会議の録音を入手」ってあるのは、出席者が密かに録音してたのを密告という形で入手してんだと思ってたけど、こんなレトロなやり方やってるケースもあるのか😳

[miruto]

こんなの逮捕されて当たり前じゃん。で、実名報道は？

[tweakk]

取材の録音かと思ったら不法侵入だった

[sadn]

何で名前が出ないんですかね。立派な犯罪なのに

[pamoudatsumou]

結局盗撮だの盗聴だの、誰かのプライベートという尊厳を荒らす事がマスコミの本懐なんだなという認識を強化した

[uunfo]

22歳の新入社員にこれやらせるの、ヤクザと変わらない

[kotobuki_84]

仮にこの経緯で捕まった記者が「自分は新聞記者だ」って主張したとして、かつ大学職員らに報道の自由への理解があったとしても、「出まかせ言うな」つって解放しない判断したとしてもおかしくないと思う。

[whirl]

逮捕された理由は盗聴（無断録音）ではないような気がするが？

[minamihiroharu]

まあこんなことだろうとは思った。　当の大学に色々と問題があるので、マスコミの調査には公共的価値があるが、だからどんな手段でも許されると考えるか、これはアウトと考えるかだな。　俺は全然ダメだと思うね。

[deep_one]

「非常識パワハラ問題の旭川医大」という前提を頭に入れてみること（笑）／なお、最近変わった現行制度では「学長選考会議」の委員は学長が指名できます。謎すぎる。

[goadbin]

非合法な手段を使った取材自体は検挙されなきゃ構わないと思う。ただし、昨今芸人や芸能人にアップデートと称して規範を押し付けてきた以上、記者も同様だろ。不服なら記者の特権性を主張すればいい。

[kenjou]

思ったよりやばい行動をとっていたようだ。逮捕されるのは当然だね。

[haruyato]

こんだけ怪しいことやってる旭川医大の闇を取材していたらこれだけ叩かれるんだから、もう悪を暴くのは無理だな。正攻法では書類を廃棄/改竄、裏の手を使えば石を投げられる。香港以下だ。

[hokkorikun]

公益性があると思うなら堂々と名乗ったら良かったのに。新聞社は記者にこういうギリギリの取材をさせるのに、見つかったり逮捕される危険性やその際の身の処し方を教育してるのかな

[nakab]

スパイかな。

[sin4xe1]

公益性の如何によっては免責されるってやつでは。無断録音とか言い出すとドラレコとかきりないな。

[nztmht]

文春で比較されるケースというと、菅首相長男の接待についての報道かな。あれは同店内の周辺の席から録音していた、と言っているので、不法侵入はなさそうだが、第三者による盗聴にはあたると思われる。

[toririr]

文春の話があるので関連して。日本新聞協会の新聞社通信社の取材は週刊誌のそれと比べたら大分大人しい方だよ。記者を叩くだけでなく、敬意を持ちたいものだ。

[jaguarsan]

「大学の校舎を歩いていただけで逮捕」とかコメントしてた人は当然訂正するよね？デマを広げる意図が無かったなら

[oguratesu]

単なる不審者じゃないか。