夫婦別姓、質問変えたら賛成派「激減」 政府世論調査を研究者が検証：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[shatomori]

変化を正確に見るためにはデータの取り方をできるだけ変えないようにするという当たり前のことができなくなってしまったのが今の日本政府

[kjrio]

2017年と昨年の調査では質問方法を夫婦別姓への賛成が減るように変更を加えた疑いがある。ここにも日本会議や統一教会の圧力による政策の歪みが生じている可能性がある。

[aktkro]

質問変えるなよとしか。アンケートで調査項目変えて再集計するのは頭悪いか結果をコントロールしようとしてるかのどっちかでしょう。

[sirotar]

朝日毎日の世論調査と、読売産経の調査の差までキッチリ調査したら褒めてあげる。毎回１０％くらい差が出るけれど、アレ絶対に質問の細かい所を触って上げ下げしてるよね。

[Lhankor_Mhy]

はてな人力検索でアンケートをする時には、最初と最後の選択肢をダミーにして順序バイアスを除去するのが定番だった。https://q.hatena.ne.jp/1315291147

[rna]

↓世論調査で差が出るのは調査実務知ってる人によれば「調査主体名が異なることによる非標本誤差」だそうです。 http://suzuki-tokuhisa.com/ushigome/book1.html

[cinefuk]

お偉いさんの「この数字をどうにかしろ！」というクレームに寄り添った結果なのだろうなあ。国葬大勲位と、その取り巻き界隈のカルト思想が政治を歪め、日本をヘイトへ誘導している

[kamezo]

質問の文面や順番、方法で結果は変わるのは社会調査においては常識。継続的な調査では比較可能にするために変更には慎重になるのが常。結果を操作するために変更されたのではと疑われるのは当然。

[tick2tack]

”内容だけを新版にすると、賛成派は約14ポイント減った。並び順だけを新版にすると、約10ポイント減った”　並び順も意外と大きいな。/　継続的な調査の内容変更するとか酷い

[rider250]

こんなの昔から「朝日の世論調査は『そういう結果（朝日の望む結果）』が出るように設問の文言や選択肢の文言・並びなどが『設計』されてる」などと言われてたじゃん？（朝日に限らないよ？）何を今更、カマトトが。

[urashimasan]

法務省「保守派との関係でもたない」(https://www.asahi.com/rensai/list.html?id=1584)

[haruhiwai18]

"世論調査で政府の手法にならい、回答者に選んでもらう意見の内容や並び方を変えると、選択的夫婦別姓制度への賛成派が減ることが、社会心理学者の実験でわかった。""実際に世論が変化したとはいえない"　→ブクマ

[KoshianX]

質問のしかたでずいぶん変わるのそりゃそうなんだよな。だから同じような調査でも新聞各社で傾向が出たりするのはそのせいだろう。

[doroyamada]

新聞社の世論調査は質問文が公開されているけど、読んでみると「それ誘導質問やん」というものがけっこう多い。もちろん朝日に限らず。

[dogou]

とりあえず、質問内容変えたら比率が変わるという事例というのが第一か。なんか自民とか統一とか言ってるのは自分の都合のいい数字が変更されたからって、適当な文句言うなよ。

[Toteknon]

大川某が再誕の仏陀だということを「知っている」「今知った」みたいなやつか。

[ChieOsanai]

この国はカルト自民党によってぶっ壊されてしまった

[VodkaDrive]

調査手法の変更を世論の変化と見せかけたり、場合によっては保健労働調査の時みたいに改竄すらやらかしてるけど「ただの(無能による)偶然、意図的だと言うのは邪推」とハンロンの剃刀を持ち出す擁護が湧いてたね。

[preciar]

直近の選択肢はストレートに導入すべきか聞いているので、要するに大勢の意見は「導入しても良いけど導入すべきとまでは思わない」って言う妥当な内容だわな／連続性はないので、前回との直接比較はできなくなる

[geopolitics]

社会調査の嘘で指摘されていることで、例えば朝日はこの手のやらかしが多い。なぜかというと、アンケートをまともにやっているから後で検証しやすいため。

[zuiji_zuisho]

調査の方法を変更するのが良くないのはそうなんだけど、これまでの調査結果が下駄を履かされていたとは夢にも思わない賛成派が散見さらるのはなんだかなぁ。

[chibatp9]

選択肢の有無、選択肢に「未定•分からない」を含めるか、重ね聞きをするか、前提知識の共有のために細かい解説をするか、変動する要素はいくらでもあるし、変動するってことはどうでもいいと思ってるってこと。

[Rouble]

「旧版の政府調査と同じ質問を受けた人では59・0%が賛成派の答えを選んだのに対し、新版では37・0%となった。選択肢の内容と並び順を変えただけで、「賛成派」の比率が大きく変わることが確認できた」

[hironagi]

逆に言えば、質問変えたら賛成派が激増することも可能なわけか

[spark7]

「調査には連続性がなく、結果を比較できない」これが問題だな。途中で変えたら推移とか比較しないでほしい。/ 並び順と文面変更の両方で下がるのね。

[wxitizi]

世論調査なんてそれくらいみんな直観で回答していて、朝三暮四的なものでイエス・ノーが変わるものなんだってことだろう。何十年と蓄積があるものはともかく、数回程度の蓄積しかないスポット物は観賞用にしか使えん

[okami-no-sacchan]

日本政府が世論調査を恣意的に変異させている可能性があるという話。

[stabucky]

社会心理学者が役に立つことをしているのを初めて見た気がする。少なくとも選択肢の順はランダムにしないとダメかも。

[tienoti]

これ「保守派との関係で持たない」って政府が世論調査変えたやつ。自民党の夫婦別姓積極的反対派はあの、山谷えり子なんだが。まだ統一教会が再度問題になる前で、影響受けてる例だと思うよ。

[Andrion]

「選択的夫婦別姓」に対しての賛否を問われたり、考えられる時間が十分に与えられる「郵送」にすると反対が増えるのか。面白いな

[nemuiumen]

賛成が増えた場合はこんなこと気にもしないんだろうな。

[ys0000]

大多数がどうでもいいと思ってるんだろうな。前の設問のほうが賛成を得られやすかったと。ただマイノリティの状況改善に多数決を取るのは誤りであり、人権を尊重して当たり前の決議を取るべきである。

[Kil]

大半の人間は「正直どうでもいい」が1番の回答だと思ってる。明確に賛成だ反対だという意志を持っている人はごくごく僅かなんじゃないかなぁ。

[waihasaruya]

ゴミデータ作るなカス

[tsurishinobu]

質問を変える前も一環して賛成派の方が少ない。前回は「反対53.7％、賛成42.5％」。政府答弁もこのデータに基づく。これを賛成派が多いとしたのは、調査結果の曲解によるもの。そのカラクリはとっくに暴かれていた。

[mogmognya]

よい　と　かまわない　って、全然ニュアンス違う設問だよな。何でここまで変えたんだ？

[narwhal]

婚姻はオワコン。廃止しよう。姓名の国家管理もオワコン。マイナンバーを唯一の公的個人識別子としよう。

[lectro3000]

こういうのがあるから一つの世論調査結果だけ見て鵜呑みにするのは危険。俺はあえて朝日と産経の二つの結果を見てその間ぐらいが実際の世論だと当たりをつけるようにしてる。

[xufeiknm]

そんなことは新聞の得意技でしょう。

[mimura-san]

結果を操作するためのアンケートか