中傷に「いいね」、なぜ違法? 杉田議員に賠償命じた高裁の判断は：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[dambiyori]

「「いいね」が好意的なものかを判断するには「押した人と投稿で取り上げられた人の関係や、経緯も検討する必要がある/発言には一般人に比較し得ない影響力があり、『いいね』を押す行為も同様だと認められる」

[dd369]

杉田水脈が長年行ってきた誹謗中傷を加味すれば賠償は当然だろう。「いいね」1回だけじゃない。

[atoh]

「判決は、杉田氏が約11万人（当時）のフォロワーを持つ国会議員で「発言には一般人に比較し得ない影響力があり、『いいね』を押す行為も同様だと認められる」と述べ」

[PeteCat]

「さしたる根拠もなく～事実を否定した上で、揶揄、中傷し、人格をおとしめようとするもの」「積極的に名誉感情を害する意図のもとに押された」と判断したなら、1千万円以上を賠償させ、裁判官が刑事告発もすべき。

[kaerudayo]

「いいね」を押した投稿は「総じて、さしたる根拠もなく伊藤氏が性被害を受けたとの事実を否定した上で揶揄中傷し人格をおとしめようとするもの」と指摘し「積極的に名誉感情を害する意図のもとに押された」と判断」

[vox_populi]

大変結構な話だが、元々地裁段階でこういう判決が出るべきだった。地裁で今回と同じ判決が出なかったのは、やはり安倍晋三という存在が重しになっていたからではないか。ともあれ、杉田水脈の思い上がりに鉄槌を。