お金？性欲？消えない「なぜ」 座間事件の被告、一度だけ荒らげた声：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[ysync]

「被告の要求とは反対に、死刑回避のための弁護活動を始めます。」弁護の際に弁護士の度を越した発言が許される前提はあくまで「全ては依頼人の為に」という建前あってのものでは？

[kbeee]

単純にこの弁護士が死刑回避以外に目指すべき目標を見出せなかっただけに見える。答えのない問いってのは、後から思えば、要するにその時点ではまだ人生の修行が足らなかっただけだったことは往々にしてある。