ウクライナ国内、93%が「クリミア奪還まで戦うべきだ」 世論調査：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><div class=\"naka6-banner\" style=\"margin:0 0 15px;\">\n<p style=\"display:block;margin:0 auto;\"><a href=\"https://www.asahi.com/special/bucha/?iref=kiji_bottom_banner\" style=\"display:block;\"><img src=\"https://www.asahicom.jp/special/bucha/images/banner/bucha-tokusyubanner_660x100.jpg\" alt=\"ウクライナ侵攻

[puhu208n]

そもそも2014年のクリミア侵略に対して譲歩した結果、味を覚えてしまった熊が今度こそ人里に下りてきたのが今回の侵略だからな。そもそも論として譲歩したことが間違いだと考えればクリミア奪還は論理的。

[Gl17]

これ何でこうかと言えば別に宇が好戦的な訳ではなくて逆。露が虐殺や民間攻撃等で"厭戦気分の醸成"を狙うのが、逆に抵抗せねば死という感覚に相手を追い詰めているから。攻撃性で戦意をくじこうというのは非現実的。

[dd369]

ウクライナ国民が自ら戦う覚悟をしてるんだから他国の人が茶々入れる（https://t.co/x5OXLvHYID）必要は無い。

[TakamoriTarou]

プーチンロシアは真の意味で民主化したことが無いから、こう言う民主主義国家の機微がわからないんだと思う。凄惨な行為を繰り返すと、民衆が許容できなくなって、和平ができなくなる。

[y-mat2006]

他者の決意を外野からとやかく言うのは野暮だったりする。逆にロシアの側の継戦の意思はどれだけあるんだろうか？／2014年のクリミヤ併合でルビコン川渡られてしまってるので、その尻ぬぐいでしかないのかも。

[h5dhn9k]

……。西側の支援が持つかね？……　(微力ながら日本も含まれる)

[takashi1982]

ここで当事者を除いた国で停戦を模索するような動きをするなら、我々はミュンヘン会談と同じ選択をすることになろう。（とはいえ、チェンバレンはWW1の教訓から対独融和論だっただけに難しい）

[tockri]

クリミア半島にロシア軍が駐留したままだとまたこんな悲惨なことが起こるからって頭でわかっていてもこれだけきっぱり覚悟を示せるかというと･･･すごい

[ko2inte8cu]

ぶっちゃけ勝てるので、国土を回復するわな。でも、戦わずして、講和会議で屈服させるのが人命保護の上では良い。プーチンが死んだら、ロシアも投げるやろ。

[differential]

覚悟とリテラシーの高さがすごい／日本は、中国が攻めてきた時にこんな感じで頑張れるじゃろか、頑張れる気がしない。ひろゆきとか成田ナントカとか三浦瑠璃とか真っ先に逃げそう（偏見）

[thirty206]

ナチのラインラント進駐に英仏が宥和政策取ったら後々えらいことになった、をクリミア侵略からのウクライナ戦争はなぞった感あるからなあ。やっぱ権威主義国家に迂闊な譲歩はあかんな。

[ysync]

世論がこうなのね。というか2014年の時点でおかわり不可避だったのに、ポピュリストなんかを選ぶから。全ツッパで、2割の国土の為に3割の市民が死ぬような目に。／2014に大虐殺でもあったのかという勢いで。

[musashinotan]

鈴木宗男とか山本太郎の言ってることがいかにロシアを代弁してるかの証明になる

[el-condor]

ウクライナの大義名分の基本線は確かにそうで、そう考えると、西側"先進国"のうちで最初にクリミア占領を黙認したどこかのボンクラ首相のアレさも際立つよね。

[vox_populi]

停戦をウクライナだけの力で実現するのは非常に難しいのではないか。仮にクリミアが奪還できてもウクライナ独力での維持は困難だろう。であれば、何らかの形で米欧がロシアに圧力をかけないと停戦は実現困難。