新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

    記事へのコメント27

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    emiladamas
    emiladamas ブックマーカーは性病とかホストが絡まないと性風俗業者の権利に擁護に熱心になる

    2023/10/06 リンク

    その他
    kaos2009
    kaos2009 “恣意(しい)的な『国民の理解』を考慮”

    2023/10/06 リンク

    その他
    mk173
    mk173 赤線廃止とか頃の法律も調べたりしてそう

    2023/10/06 リンク

    その他
    miyauchi_it
    miyauchi_it 職業に貴賎なしではないのか

    2023/10/05 リンク

    その他
    sisya
    sisya これは日本の法律が古すぎるという意味の判断に思える。裁判所は法に従うのでこう判断したが、性風俗を区別することそのものが職業差別であるということで、手前の争点を片付けていないから今回負けたという感じ。

    2023/10/05 リンク

    その他
    Janssen
    Janssen 濃厚接触を避けるため営業を制限されてきたのだから、国にとって望ましくない業種でも給付金は出すべきでしょ。次の新型コロナの流行時にも協力してもらわなければならないのに。

    2023/10/05 リンク

    その他
    hagakuress
    hagakuress 性風俗業を下支えするのではない、国民を支えるのだ。彼等彼女等を非国民とでも言うのか?

    2023/10/05 リンク

    その他
    cartman0
    cartman0 最高裁だと憲法判断はいるから人権侵害だろうな

    2023/10/05 リンク

    その他
    brain-owner
    brain-owner “納税者である国民の理解を得られるかといった点を考慮し”→それを決めるのは「選挙の場で」だろ。たかが1人の裁判官が国民の理解の代弁するなよ

    2023/10/05 リンク

    その他
    hgaragght
    hgaragght  性風俗業に正すべき点はあるかもしれないが、それはそれで取り締まるべきで、こういう扱いは酷すぎる。日本の司法は狂ってる。司法はお気持ち表明機関じゃないぞ?

    2023/10/05 リンク

    その他
    fjch
    fjch 2310051505

    2023/10/05 リンク

    その他
    nakag0711
    nakag0711 給付行政は二重の基準で判断みたいな話?

    2023/10/05 リンク

    その他
    shirontan
    shirontan 給付金は福祉ではなく産業の振興のためのものでしたか。でも職業差別ではあると思うなー。情治で野蛮かも。

    2023/10/05 リンク

    その他
    opnihc
    opnihc 合法化もクソもそもそも違法ではない(合法)だろ。ただそれは禁止するほどでもないから自由にやったらいいという話であってその事業の存続を国が後押しするものないって話。星付けてる人は記事を読め。勉強しろ。

    2023/10/05 リンク

    その他
    dojoab
    dojoab 除外は気持ち的には分かる。それと法との整合性だね。法治国家的に運用しないと。

    2023/10/05 リンク

    その他
    gooeyblob
    gooeyblob 裁判所って勝手に社会通念とか道義観念とか代弁しだすので、本当に公平中立と言えるのだろうかと思ったり

    2023/10/05 リンク

    その他
    BUNTEN
    BUNTEN 「国庫からの支出で、性風俗業を下支えすることは相当ではないとの考えによる」との言説で、そこで働く人たちを無視してよいとは俺は思えない。どうしてもというなら、別の形で生活保障をすべきだろう。

    2023/10/05 リンク

    その他
    Flume
    Flume こんな判決ばかり下してると、裁判官もAIで置き換えようって動きがつよくなるだけやで

    2023/10/05 リンク

    その他
    yujimi-daifuku-2222
    yujimi-daifuku-2222 いやいやいや。この価値観の多様化した時代に世の道徳観念を安易に規定されては困る。/これまでの人生でどれだけ多様なコミュニティに身を置いた上で道徳を説いているのか。統計の一つでも取ったのか。

    2023/10/05 リンク

    その他
    lettuce0831
    lettuce0831 これはひどい

    2023/10/05 リンク

    その他
    hiroujin
    hiroujin 酷い。司法が職業差別を正当化するのか。

    2023/10/05 リンク

    その他
    zheyang
    zheyang 男性48.3%・女性4.0%が利用したことがあるそうだが。 https://nazology.net/archives/122638/2 「大多数の国民が共有する性的道義観念に反し」?

    2023/10/05 リンク

    その他
    punkgame
    punkgame あーなるほど。性風俗に対する国のスタンスゆえね。

    2023/10/05 リンク

    その他
    tk_musik
    tk_musik 合法化しようよ。こういうとき辛いじゃん。本質的に不健全なんてとんでもない、本質的には健全で、今の建前やらなにやらが不健全な状況を産んでるよ。

    2023/10/05 リンク

    その他
    daddyscar
    daddyscar うわあって言いたくなるな。

    2023/10/05 リンク

    その他
    nmcli
    nmcli そうかぁ・・・

    2023/10/05 リンク

    その他
    ono_matope
    ono_matope もし最高裁弁論開かれたら聞きに行きたい

    2023/10/05 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    性風俗業者へのコロナ給付金「除外」は妥当 東京高裁でも敗訴判決:朝日新聞デジタル

    ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デ...

    ブックマークしたユーザー

    • andsoatlast2023/10/06 andsoatlast
    • emiladamas2023/10/06 emiladamas
    • kaos20092023/10/06 kaos2009
    • mk1732023/10/06 mk173
    • imakita_corp2023/10/06 imakita_corp
    • miyauchi_it2023/10/05 miyauchi_it
    • cubed-l2023/10/05 cubed-l
    • ogawa00712023/10/05 ogawa0071
    • sisya2023/10/05 sisya
    • Janssen2023/10/05 Janssen
    • hagakuress2023/10/05 hagakuress
    • jt_noSke2023/10/05 jt_noSke
    • cartman02023/10/05 cartman0
    • brain-owner2023/10/05 brain-owner
    • hgaragght2023/10/05 hgaragght
    • myjiku2023/10/05 myjiku
    • fjch2023/10/05 fjch
    • nakag07112023/10/05 nakag0711
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事