（耕論）「エビデンス」に囲まれて 鴻巣友季子さん、七條浩二さん、松村一志さん：朝日新聞デジタル

「エビデンス」という言葉が当たり前に使われるようになった。政治や教育、時には個人の意見にも、科学的根拠やデータが求められる。そのことで何を獲得し、何を失っているのか。 ■即「善悪」判断、覆う不寛容 鴻巣友季子さん（翻訳家・文芸評論家） 科学的根拠は重要ですし、私も大学の授業で「エビデンスを示…

[mikawa_1964]

「即『善悪』判断 覆う不寛容」（鴻巣友季子さん）、「政策 踏襲ではなく成果で」（七條浩二さん）、「科学にもグラデーション」（松村一志さん）。どれもなんかモヤモヤする。

[frothmouth]

“前述の会議は、日本の政策がエビデンスでなくエピソードに基づいていると指摘しました。限られた事例や経験のみに基づくということですが、根拠薄弱な政策を前例踏襲で続けることはもはや許されません。”

[estragon]

どれもおかしなことは書かれてないと思うが、エビデンスに無頓着で、恣意的な角度を付けたキャンペーンばっかで批判されてる新聞に載ってると色眼鏡で読んじゃうな。朝日新聞はこの人らに叱ってもらえばよかったのに

[tekitou-manga]

そんなにエビデンスが大事なら自民党が出してくる問題政策の殆どがEBPMに反してるのにそこは無視するダブスタについてどう思うのか。条件付きのエビデンスを条件外して一般化する馬鹿も多い

[daaaaaai]

鴻巣さんの指摘、「バズるための見方になっていないか」はほんと大事 / こやまさんのプレゼントで12/8 8時まで https://twitter.com/koyamtn_tm/status/1732538479211589892