消費増税再延期は悪いことなのか？反対派、賛成派の主張を聞いた

安倍晋三首相は6月1日、来年4月に予定していた消費増税を2年半再延期し、2019年10月にすると表明した。明らかに公約違反で、道義的にはよくない。しかし、そうでもしないと日本経済がとんでもないことになるのであれば、仕方がない。識者に聞いてみた。 「再延期はない」はずだったが……1日の記者会見、安倍首相はときに両手を振り上げ、ときに早口に、アベノミクスの成果を強調した。 なぜか。消費増税を延期し、それを争点の一つとして戦った2014年12月の衆院選では、「再延期はない」と強調していたからだ。その後、「リーマンショックや大震災級の事態」が起こったときは、消費増税再延期がありえると発言を修正していたが、会見ではこの点も否定した。 「現時点でリーマン級の事態は発生していない。熊本の地震も大地震級とはしない」と延期の条件を満たしていないことを認めたうえで、「世界経済が直面する大きなリスク」があると繰

[the_sun_also_rises]

リフレ政策と財政再建は相反する経済政策。その二兎を追うことこそ安倍政権の問題。まずはインフレ目標達成を優先すべき。野党はその点を突きアベノミクス批判すれば理は通る。でも野党も四分五裂な主張でダメダメ。

[ncc1701]

野党は最低でもデフレ脱却は容認すべき。そして民主政権期の経済状態には戻りたくないという民意を率直に受け入れること。三本の矢は1.5本目くらいから反故になっているので、その先の選択肢を示せれば勝機はある。

[littleumbrellas]

ほぼ安倍信者の俺ですら安倍政権の緊縮スタンスを問題視してるのに大手メディアはもっと緊縮やれという批判ばかり。石戸さんの古巣とか酷いよね。

[hobbling]

延期じゃダメ。税率を元に戻さないとデフレ脱却として意味ない。

[wushi]

延期の良し悪しじゃなくて、延期しなきゃならないほど景気が悪いことと、その結果を作った人が今後も政権を続けることの良し悪し、ただそれだけ

[takuzo1213]

何でも反対で話を持ってくるから，野党は自縄自縛的な訳の分からないことになる．増税延期や凍結・減税を主張しつつ，きっちり与党を批判すればいいのに．

[mame_3]

すべての元凶は民主党の三党合意。野党転落後もその判断が失敗だったことを認めず野田政権時の中枢を引き継ぎ、最後のチャンスだった民進党結成時にも野田周辺を切れなかった。今からでも公約に消費税減税をいれてよ

[ChaiVor]

民進党は5/18の党首会談の時に「消費税の増税延期、社会保障費の拡充には国債増発で対応する」と主張してるし、共産党にいたっては「消費税の廃止、大企業への法人増税で対応」とまで提案してるんですが…

[trade_heaven]

増税延期は歓迎しているが、TPPだって公約ぶっちぎってるクセに今更公約違反だから云々言う自民の奴らは何なのって思う。

[rider250]

ウチの嫁「野党って馬鹿じゃないの？いくら与党に反対と言ったってこれじゃ『増税しろ庶民からもっと搾り取れ』と言ってるようにしか見えない。庶民はますます野党嫌いになる。そんなこともわからないの？」だと。

[vanbraam]

この期に及んでもリフレ派が何か言ってるが,一度目の消費増税と同時に行った法人減税や,異次元金融緩和含め,目論んだ"トリクル"が"ダウン"しなかったという意味でアベノミクス全体が失敗だったのは明白だと思う

[sds-page]

民進党が増税決めたせいで景気悪くなったことをちゃんと謝ってリフレ政策の支持を明言すれば無党派層にも支持されるんじゃないの。アベノミクス批判は戦犯が責任転嫁に必死になってるとしか捉えられてないぞ

[Cru]

"本来なら豊かな人から税をとり、貧しい人に再分配すべきで、そうした方法を探るべきなのに、安倍政権からも野党からも問い直す議論がでてきていない" ねえ。

[snjx]

野党があんまり頼りないから、ついに安倍ちゃんマッチポンプ始めちゃったぞ。ちゃんと突っ込んでやれよ。

[deep_one]

リーマンの問題って「景気が良い」と誤認して「無茶な投資をしまくっていた」なので、いま「リーマン・ショック」をいうと「ただでさえ少ない投資がさらに少なくなる」ので駄目なんだよ。

[ysync]

公約違反という意味では解散すべきだとは思うけどね。まぁミンスの「消費税議論すらしません」の時と違って消費税上げて欲しくて自民に投票したみたいな層はごく少数だろうけど。

[AKIMOTO]

この数年の状況が3回ぐらい繰り返されても同じこと言うのかな

[You-me]

財務省に忠実な人というのは財務省のいった（いおうとした）数字を律儀に使うのね。20兆円出せるというならそれは所得税減税じゃなくて消費税減税でもいいわけなんだけど？

[cybo]

松尾氏, 片岡氏の見方の方が説得的に思える. // アベノミクスがなければ, フルブレーキの状態で8%に上げていた可能性が高い(相対評価). > Q3. アベノミクスの評価は?

[usutaru]

いやあもう、なんでもいいよ。国民に信を問うまでもないから。自民党に信などない。もちろん慢心党にも当然、ない。

[nasuhiko]

目的は手段を正当化しない。仮に飢えた子どもを救うためでも窃盗は犯罪である。同様に公約違反は大問題。勿論情状酌量の余地はあるが、安保法の憲法違反の疑義に説明もせず開き直った「前科」があるわけで。

[amino_acid9]

「安倍政権は、財政再建とデフレ脱却の二兎を追っている」実際自民党は緊縮再建派が多数なわけで野党もそこをシッカリ攻めて欲しいんだけどねえ

[mouseion]

それならいっそ10％増税まで5％に減税するってのはどうかね？一層支持率アップするし、今の円高気味の経済をかなり改善できると思うのだが。そもそもアベノミクス失敗は増税が原因なんだからやるべきだよ。

[sawasawa12]

早く軽減税率の詳細と運用ルールを決めてくれ。 また間に合わなくなるぞね

[usi4444]

リフレ派は今回の参院選では、社会保障カットの自民党より、赤字国債で社会福祉拡充を主張する野党側を支持して安倍政権にプレッシャーを与えるべきじゃないのかなあ。

[ponkotsupon]

アベノミクスに「アベノ」のという名称が付いてるせいで、他の名称だった場合よりも自民支持VSアンチ自民の対立を駆り立てて、全否定か全肯定かの二択になってる面は間違いなくあるよね。

[tonkotutarou]

それはそれとしてこの写真はなんだ。DJ SINZOがフロアを煽ってるときの写真か

[sotonohitokun]

ここのコメントをみる限り、財政ファイナンスってのは、政治家よりもむしろ何とかこの状況から脱出せよって言う市民側からの突き上げで止まらないんだね。

[yamatedolphin]

増税だけをするのでなければ、増税そのものは別に緊縮じゃないんだけどな。その分きちんと配分すればいい。増税渋ってるとその内ほんとに社会保障削減とか緊縮迫られるよ。/株価は正直。見事に下に反応。

[tei_wa1421]

その妙なリーマン云々の擁護はなんなんだろ

[htb48]

この人たちの視線の先には年収200万の人とか写ってないからねえ 個人的にはせっかく延期したんだから 続けて貯蓄しにくい形態でのバラ撒きやってほしいところ

[yas-mal]

公約違反ということなら、「アベノミクスをちゃんと実施してない(1本目しかやってない)」ことの方が大きな違約だわな。「金融政策だけではダメ」というのは、1本だけなら折れてしまう矢にたとえた通りの結果。

[hat_24ckg]

松尾・片岡の意見に同意。西岡・末広は無価値な財政再建に固執しているだけで評価できない。何のために財政再建する必要があるのか説明してみてほしい。そんな事より失業率が下がることの方が余程意味があることだよ

[ISADOK]

一方的な記事ではないというだけで安心感がある。そういう狙いがあるのだろう

[Baatarism]

松尾匡さんと片岡剛士さんと増税派2人のインタビューです。