エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
年金以外で2,000万円の根拠と真意。本当に年金は破綻して弱者は切り捨てられるのか - あるお掃除屋のつぶやき
麻生財務大臣の「老後に年金以外で2,000万円必要」発言に対する野党からの批判が相次ぎ、各種メディアで... 麻生財務大臣の「老後に年金以外で2,000万円必要」発言に対する野党からの批判が相次ぎ、各種メディアでも年金についてクローズアップされていますね。 この麻生財務大臣の発言、「今の少ない給料から、老後までに2,000万円も貯めろなんて無理だ!」「年金は破綻してるんじゃないのか」と不安に思った人が多かったことが、ここまで注目を集めた理由だと思います。 参議院議員選挙を間近にひかえ、野党が選挙で優位に立つための争点として年金問題を持ち出した、といった感じですね。ただこの件を追求するのは野党にとってあまり良い選択ではないのですが・・・・・・ まぁ選挙の話は置いといて、この記事では、麻生財務大臣はなぜ年金以外に2,000万円必要などと発言をしたのか、そして本当に年金は破綻し弱者は切り捨てられるのかについて書いてみようと思います。 老後に2,000万円必要な根拠って? 2017年の家計調査の結果が根拠
2019/06/16 リンク