ロボット普及、労働人口の半数の職奪う可能性 米英で

ロンドン（ＣＮＮＭｏｎｅｙ） 英国の中央銀行であるイングランド銀行は１５日までに、職場でロボットの普及が進み、今後１０～２０年内に米国では約８０００万人、英国では約１５００万人が職を奪う可能性があるとの見方を示した。 両国の労働人口比ではそれぞれ約半数に相当する。ロボット進出で最も影響を被る職種としては管理や事務、生産部門などを挙げた。 同銀の首席エコノミストは、コンピューター技術の発達で以前は人間のみが可能と考えられていた職種が自動化の波に洗われつつある事例を指摘。ロボットの進出はこれとは違った側面を持つとし、「ロボットは人間の手だけでなく頭脳の代わりにも成り得る」と強調した。 その上で、ロボットの職場への進出が直ちに人間の失業の急増につながるわけではないとも説明。「人間はロボットに対する優位性を維持する仕事に自らの技能を調節していくだろう」とも予想した。 人間の歴史において技術革新が職

[watto]

鉄道の改札が自動改札に置き換わったのは意外と最近の1990年代、それまでは駅員が対応していた。首都圏のラッシュ時とかすごい人手が必要だったのがゼロ近くになったけど、それで社会の幸福量は増加したんだっけか？

[dowhile]

苦しい労働を機械がやってくれる本来いいことのはずなのに何故……

[imo758]

労働対価でなくただで金をばらまかざるを得ない社会ねえ

[nakakzs]

そして火の鳥復活編へ。

[y-wood]

判断はＡＩがやるとして、情報をインプットする作業は残るのでは？というよりその仕事が増えそう。そしてどの情報をインプットするという判断もＡＩではできないであろう（ＡＩは情報を知らないから）。

[kamiokando]

悲観的な見方をされそうなタイトルだけど、どんどん奪って欲しいと思う。自動化できるものは自動化すればいい。子供の頃「人口が増えたら食糧危機になる」って教えられたことのようだ。

[mame_3]

かといって、機械に出来る（それも機械の方がうまくやる）仕事を人間に割り振ることが人間の幸福につながるとはとても思えない。結局「資源の分配」という真に人間的な政治的な泥臭い権力の源たる仕事だけが残る。

[kagioo2uma]

わかった！　1日の労働時間を4時間にしよう！

[oakbow]

情報をインプットする作業はもう自動化されてるよ。今はまだどの情報に着眼したらよいかの判断は人間の方が優秀だけど、だんだんこれも自動化できつつある段階。

[kaz_the_scum]

大半の労働者が、"ルンバよりも安い移民労働者の方が使い勝手が良いから、そっち使ってる"と言われるようなレベルになるんだろうな。地獄だ。

[phanto]

仮に職を奪われたとして、そうなればスポーツやアートの方面で働くことになるだけじゃね？ 本当に怖いのはすべての娯楽がロボットが生み出す物に変わったときだよね。それに文明の進歩は人間がやらないといけないね

[honeybe]

ロボが働いて人間が楽をする未来を！早く！

[cartman0]

ロボットに働いてもらって幸せに暮らしたい/原発作業はよと思うけど放射線の影響はロボも受けるから難しいすね

[neco22b]

問題は、「働かざる者食うべからず（ただし資本財を持つものは除く）」社会と不正がやりやすくなること。事務を自動化できても監査は人間がやる必要があるが人間が不正をする可能性が。監査人の監査に人が必要に。

[mskn]

「知能に優れたロボットの誕生は技能が中間レベルの職種を奪い、人間に残された仕事は低技能もしくは高度な技術を必要とする職種のみになりつつあると分析。」

[AFCP]

"人間はロボットに対する優位性を維持する仕事に自らの技能を調節していくだろう" そうだとよいけれど。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[richard_raw]

いやいや、早く奪ってくださいよ！/人間を使い潰したほうが安い気がしてならない……。

[FirstMate]

働かなくていい社会なら、みんな大歓迎だろ。ただ、どうやっても社会主義みたいになるんだろうな。

[oono_n]

ま・た・こ・の・話・か！

[jjgg8823]

AIが出した結論をあーだこーだと検証するのが主な仕事になりそう。(そして大体判断を誤る)

[tanayuki00]

これも時間軸の問題で、短期的には職の面で人間と競合するけど、中長期的には、そもそも社会的に必要な生産性の大部分をAIやロボットが担えるなら「働かない」のが当たり前な世の中になるはず。

[SasakiTakahiro]

最も影響を被る職種としては管理や事務、生産部門など。

[kekkonmisui]

単純にブルワーカーの失業者がホワイトワーカーに置き換わって不況、治安悪化というわかりやすい図にも、1984みたいな図にもならないだろうが、幸福や豊かさのイメージは変わるだろうなあ

[retire2k]

労働力不足の日本にとってはちょうどいい。

[huyukiitoichi]

こういう議論はよく見るし本でも読むが具体的にどの職がどのような技術によって何パーセント減るのかとかそういう試算はどこにあるんだろう。

[ripple_zzz]

何となく思うのは、奪わなくていい仕事が奪われてるのが厄介なのかなって。

[death6coin]

何周しているんだ

[going_zero]

そうなると、ニンゲンの存在形態が変わっちゃうね。フラクタルとか思い出したわ。

[rti7743]

ロボを持つものもたざるものの貧富の差->万人にロボを持つ権利を->政策としてのロボの普及　か、 ロボの自体のコストが低下->自然と誰もがロボを持てる社会 のどちらかで安定しそうだと思う。

[makimain0]

https://t.co/hvrMxapfK9 : ロボット普及、労働人口の半数の職奪う可能性　米英で: ロボット普及、労働人口の半数の職奪う可能性　米英で 2015.11.15…

[augsUK]

今でも少量多品種生産はロボットより人間の方が安くて融通がきくから使ってるだけに過ぎない状況だしなあ。あれで考えるロボットができたら、特定数にとどまる作業は持って行かれて、世の中の仕事のほとんどはそうだ