日本学術会議の任命拒否「あり得る」と法解釈する文書は「見当たりません」。内閣法制局が国会答弁

問題となっているのは、中曽根政権当時の政府答弁との矛盾だ。1983年11月24日の参院文教委員会で丹羽兵助・総理府総務長官は「形だけの推薦制であって、学会のほうから推薦をしていただいた者は拒否はしない、そのとおりの形だけの任命をしていく」と答弁していた。

[tekitou-manga]

タムトモの質疑に対して、官房長も法制局もまともに回答できてないんだよね。タムトモまじ完膚なきまでの追及してるので動画見てみてください

[hatehenseifu]

やはり、嘘っぱちだったか

[iinalabkojocho]

共産党の論理兵器はものすごい。頼もしい。

[Nyoho]

田村智子さん。日本学術会議

[fukuroiri]

検事長の定年を延長した際の状況と同じ感じ。勝手に従来の法解釈を変更しておいて、それについての経緯や妥当性の説明を一切できない。しようとしない。スガ政府も不誠実な嘘つきです。性根が腐ってる。

[Louis]

「「義務的な任命であるのかどうか」という点について、明瞭に記載したものというのは、私が知る限り見当たりません」

[dd369]

お得意の口頭決裁か？

[dekaino]

NHKニュースでは報道されないやりとり