家電が驚くべき進化を遂げる！ シャープの「生物模倣技術」とは？

家電が驚くべき進化を遂げる！ シャープの「生物模倣技術」とは？：滝田勝紀の「白物家電、スゴイ技術」（1/3 ページ） 「生物模倣技術」という言葉をご存知だろうか？ 自然界に生息する生き物の機能や仕組みを参考にして、新たな技術の開発や性能向上に結びつける技術のことだ。そしてここ数年、「生物模倣技術」を家電分野に積極的に取り入れているのがシャープである。 シャープは、「イルカ」「アホウドリ」「トンボ」「ネコ」「アサギマダラ（蝶）」といった動物や昆虫を参考にした製品を送り出している。今回は、そのキーパーソンであるシャープ、ネイチャーテクノロジー推進プロジェクトチームのチーフ、大塚雅生氏に「生物模倣技術」を取り入れるきっかけから成果まで詳しく聞いた。 シャープの研究員である大塚雅生氏は、元々専門分野であった「航空工学」を使って、エアコンのファンの送風効率をそれまでの倍以上に引き上げた人物として、シ

[blueboy]

他にもいろいろある。「生体模倣」でググれ。面白い話がいっぱい見つかる。　／ id:amd64x64　　遺伝的アルゴリズムは小進化はできるが大進化は無理。画期的変動までやると計算量が多大になりすぎて無理。

[IkaMaru]

20年以上も前から扇風機はフクロウの羽を模した静音化ファンを用いてたはずなので、今さらと言えば今さら。むしろ何でみんなそれを忘れて生き物の観察から遠ざかっていたのか

[mayakovskii]

面白い。効率化の割合高くて驚いた。最適設計の敗北だなあ。

[vid]

生態……？ってすでに突っ込まれていた//生物が何億年もかけて進化の実験場で作り出した形状だからなぁ。人間の百年二百年とは年季が何桁も違うわな（＾＾；；

[uunfo]

怪しいのもあるけど洗剤量50%削減はすごいな。

[Hiro_macchan]

目の付け所がシャープだ。。。

[kakei]

ある意味原点に戻ってる。/写真がいい笑顔。

[kmagami]

これはまた目の付け所が（ry

[u-glena]

“シャープ、健康・環境システム事業本部要素技術開発センター第二開発室主任研究員、ネイチャーテクノロジー推進プロジェクトチーム チーフの大塚雅生氏”

[masakiplus]

「生物模倣技術」という言葉をご存知だろうか？　自然界に生息する生き物の機能や仕組みを参考にして、新たな技術の開発や性能向上に結びつける技術のことだ。そしてここ数年、「生物模倣技術」を家電分野に積極

[Mochimasa]

生体模倣がうまくいく理由は、レイノルズ数にあるという。眼のつけどころがシャープだね。

[yosshi1202]

生物が進化して手に入れたものを家電に適用する例

[nise_oshou]

なんか自転車に応用が利きそうな話。スケール感の話も当てはまりそうだし。

[candidus]

“生物模倣技術」”

[mo_san]

人智の及ばないとはこのことか。

[himako13]

いいなーこういうのやりたかったなー

[ysync]

バイオミミクリーとか、むしろ昔から企業が専用の研究者を抱えてる分野かと思ってた。

[clapon]

非常に興味深い。生体模倣で家電を作り、その家電をもとにメカニズムが解明されたりしたら面白いね。イノベーターだなー。

[T-norf]

前にも似た記事読んだことあるけど、さらに進化してるなぁ。すんごいイノベーター。

[nffsjj]

いままでどれだけ「航空工学」を応用しても、風効率を1％上げるのに何カ月も掛かっていたものが、アホウドリの羽根を真似て作ったプロトタイプは、いきなり20％も効率を高めることに成功したのだ。コレは興味深い！

[sito72]

生き物は結果を出している。その理由は解明されていなくとも。帰納的に考えることも重要ということでしょうか。

[tomo31415926563]

シミュレーターと遺伝アルゴリズムである程度できないのかな。

[uzusayuu]

面白い。動物サイズの流体力学ってまだそんなに確立してないのかな？

[raimon49]

シャープのエアコンや洗濯機におけるバイオミメティクス。面白かった。

[hiromark]

すごっ！！！

[Chisei]

面白かった

[Tomosugi]

こういうのを大企業で安定した待遇を享受しながらやってっからダイソンやルンバ、ケルヒャーに美味しいとこ持ってかれんだよ。ベンチャーでリスクとってやってる奴には残念ながら敵わないんだよな

[kamei_rio]

「勤務中だけど、とにかく会社から逃げたかったので、インターネットで“イルカ　学会”とか検索して……」

[paku7651]

実に興味深いなにかでる。巨大なものをぶん回す時と、小さなものを動かすときには流体の働き方が異なるのか。特に微小の世界だと検出しづらいし科学的公式とかに至るのは困難が多そうです。

[peketamin]

なるほど！ジャッキーチェンもカマキリ拳法やってたのは自然が偉大な先生だからなんだね！(真面目にこのシャープさんたちは見習いたい)

[atsushifx]

家電のような小さいものだと生物の進化による技術がよく機能すると。そのうち遺伝子プログラミングでデザインするというのもありそう

[iqm]

サイズ感か。

[kisiritooru]

発電系の話かと思った。

[gogatsu26]

電球？かと思ったら違った