Twitterで人は真実よりうそを早く、多くシェアする──MIT論文

虚偽ニュースはTwitter上で真実よりも早く、広く拡散していく──。米マサチューセッツ工科大学（MIT）の研究者らは3月9日（現地時間）に学術誌「Science」で発表した論文でそう指摘する。 また、botよりも人間の方が虚偽ニュース拡散で大きな役割を果たしているとも指摘する。 この論文は、2006年～2017年にツイートおよびRT（リツイート）された虚偽／真実と検証済みのニュース記事の差分拡散を調査した結果をまとめたもの。対象としたデータは、約300万人が450万回以上ツイートした、約12万6000件の「カスケード」（オリジナルツイートとそれに続くRTのまとまり）で構成される。 これらのツイートを、6つのファクトチェック団体が真実か虚偽かを検証したものに分け、それぞれの拡散について追跡した。 虚偽ニュースは、オリジナルは少なくても、そのRTの連鎖が数万人に届く傾向がある。一方、真実ニュ

[naglfar]

知り合いが「本当だったら怖いから」リツイートしたって言ってて、目眩したことある。不安を煽られたら拡散しないくらいの気持ちでいたい。

[eggheadoscar]

めっちゃ暗い気持ちになる話 / 真実か虚偽か、よりもどちらかというと「自分にとって都合の良い情報かどうか」なんじゃないかなあとも感じるか。それが真実かフェイクかにはさして関心が無いという。

[Helfard]

デマ拡散罪として罰金刑を

[anqmb]

大村平『情報のはなし』（1970年、日科技連）に、間違った情報を流布する行為が新しい犯罪として裁かれるのでは、みたいな話が載っていたような。そろそろそういったことも考えないといけない時代になったのかな。

[tick2tack]

フェイクニュースのほうがインパクトあるニュースが多いから、まあそうだよね。/　去年はフェイクニュース関連の研究がいっぱい行われたが、今年もまだまだ続きそうだな

[machida77]

嘘が広まりやすい時代

[gabill]

RT!RT! 正しいより 楽しい ♪正しいより 面白い♪

[K2ICE]

ネガティブバイアスとも違うのか

[fujitaweekend]

スターもそんな感じ、いいネタほどたくさんつく

[ohaan]

人を良い意味でも悪い意味でも躍動させるネタがシェアされるのは当たり前、バズらせるのが目的なのだから。

[regicat]

ソースが提示されるまで嘘か真実かは不明なのでSNSで流れてる間は半分嘘で半分本当。シュレディンガーのつぶやき。

[rooklook]

「LINE　倒産」と「LINE　ユーザー数増加」だとどっちをRTするかって話しだよね。嘘という感覚がなく、インパクト重視。

[kakaku01]

フェイクは元から拡散を意図しているので見出しからセンセーショナルで"わかりやすい"。

[new3]

嘘だから早く拡散するというよりも、好きに面白おかしく構成することのできる嘘は、現実的にでつまらない真実よりより多くシェアされるだけなような気もする

[japonium]

抑人の興味を引く為に作られた深層心理の渇望を突く様な物なので当然拡散され易いわな。

[father1030]

なるほど。

[politru]

知ってた。つまり人類は滅亡するんだよ

[ymkjp]

人類、共存共栄に向いていないのでは

[July1st2017]

早い情報は大体ウソって頭に入れておけばいいのか

[cutplaza]

“人間に虚偽ニュース拡散を思いとどまらせるためのラベリングやインセンティブなどの行動介入に注力する必要があると指摘する。”

[satohu20xx]

嘘は嘘を指摘するRT分水増しされるから多くなってるってことはないのかしら

[tailriver]

フォロワーの多いアカウントは登録したドメイン以外のURLをツイート（リツイート）できない、みたいにするとかなり状況がよくなるかも。商業的なメリットはまったくないけれど。

[ornith]

“botによるRTは虚偽と真実がほぼ同数だった。つまり、虚偽ニュースを真実より多くRTしていたのは人間だったということになる”