温泉発電の「落とし穴」、別府の事例

温泉の源泉に市販のバイナリー発電機を据え付けると、24時間安定した電力を取り出すことができる。井戸を掘る必要もなく、固定価格買取制度（FIT）の対象であり、理想的な再生可能エネルギーに見える。しかし、幾つかの落とし穴がある。大分県別府市内の事業を担当した西日本地熱発電の事例を紹介する。 「温泉を利用したバイナリー発電の課題の1つは、発電事業を始めようとする源泉所有者が、多額の設備投資を負担しなければならないことだ」（西日本地熱発電の代表取締役である小俣勝廣氏）。 同社が第1号案件として立ち上げた「五湯苑（ごとうえん）地熱発電所」（大分県別府市南立石）の出力は144kW。固定価格買取制度（FIT）を利用して九州電力に全量を売電する。「年間の売電収入2100～2200万円に対して、総投資額は1億5000万円」（小俣氏）。この額を個人や小規模な旅館が負担することは難しい。 小俣氏は、温泉を利用し

[minamishinji]

温泉の上記でタービンをまわすのか…

[SustainableJapan]

しっかりしたエンジニアリング会社がないのに地熱発電所を作っても無理。問題が起きているのに隠している。[地熱発電][地熱発電所][新エネルギー][温泉発電][地熱別府][再生可能エネルギー][バイナリー発電][バイナリ]

[houyhnhm]

いやお前関係者調整くらいしろよ。

[a1ot]

「規制が緩和されるのはバイナリー発電機の内部に封入されている作動媒体が代替フロンなどの不活性ガスの場合に限る。ペンタンなどの炭化水素やアンモニアを作動媒体に使っている場合は、従来通りの規制が掛かる」

[ast15]

投資対効果だけみると、パッケージ型が圧倒的に有利に見えるけど、どうなんだろう？