霞ヶ関「過労死級」残業が減らぬ理由 悪いのは「質問通告の遅れ」だけなのか

「霞ヶ関の某省に勤務しております。（中略）週の約半分が、朝は9時半から午前2時程度までの勤務状態です」――。 Yahoo！知恵袋に寄せられた、ある相談の一節だ。 働き方改革を推進する政府だが、その足元である霞ヶ関では、「ブラック」な労働が常態化する。その大きな理由の一つがいわゆる「国会対応」であり、野党による「質問通告の遅れ」がしばしば元凶といわれる。 だが、本当にそれだけなのだろうか。そこには、国会のそもそもの「構造的問題」があると指摘する声もある。 3人に1人「過労死の危機」感じた経験 冒頭の質問（書き込みは2013年）は、以下のように続く。 「最近はタクシー券の許可が下りづらい......暗黙の『申請するな』との風潮のため、執務室内のソファで寝泊まりしています。土曜日はだいたい終電までには帰れます。（中略）私は、このような扱いは、労働基準法の趣旨に反するほか、公序良俗違反であり、法を

[Gl17]

官僚にその仕事させてる与党側が偉そうに言う話じゃないわな、経営ミスでクレーム対応が続発したら顧客が責められるのかみたいな…。そも全て官僚作文整ってなきゃ答弁しませんて前提からよく批判があるし。

[ktra]

"非効率な日程闘争" ほんとこれ。でもこれ改革しようとすると、自由に出来なくなる与党も武器が減る野党も反対するんだろうな。クソ

[santo]

これ、質問状と回答があるんだから、国会でわざわざ読み上げショーする必要ないよね。

[akikonian]

会期があるのでこればっかりはなぁ…しかも国の将来を左右するようなセンシティブな業務だし。

[kechack]

与党は会期中に少しでも法案を多く通すために審議を詰め込み、野党は「時間切れ」を狙う。審議日程そのものが政争の具となり、結果的に通告は遅れ、官僚たちは質問のための質問に答えるため、無為な残業を強いられる

[tokage3]

これこそAI活用で大幅に効率アップできる案件だと思うんだけど。

[dambiyori]

一つ踏み込んだとこまで取り上げられていて良い記事。