「もう太陽光、いりません」九電、連休中8割もカバー、原発再稼働も一因 : J-CASTニュース

暮らしやすい気候を背景に電力需要が落ち込む秋に、電気が「余る」可能性が出ている。太陽光発電が多い九州では、2018年の大型連休には電力需要の8割を太陽光発電でまかなう時間帯もあり、供給が需要を上回る可能性が出てきたためだ。 そのため、九州電力は18年9月、太陽光発電を行う事業者に稼働停止を求める「出力制御」を行う可能性があるとする「お知らせ」をウェブサイトに掲載した。ただ、九電は原発の再稼働も進めており、これが結果として昼間の「電気余り」を後押ししている。 火力止め、揚水発電使い、本州に送っても「余る」可能性 送電網では、需要と供給の量をほぼ同じに保つ必要がある。これが崩れると、本来は一定に保つべき周波数が低下したり上昇したりするため、機器が壊れるのを防ぐために連鎖的に停電が起こる可能性がある。 9月6日未明の地震直後に北海道で起きた大停電がその一例だ。 日照条件が良い九州では特に太陽光発

[pif]

謎ブコメ「原発なかったら冬場夜間どうするんだ」　原発事故後何年も原発なしだったが？

[ustar]

明らかに融通が利かないのは太陽光発電　昼間は原子力二基分をはるかに超えて夜は0　蓄電技術は全世界で研究されてるものの容量とコストと安全性のバランスが非常に難しい

[Fuggi]

いや、太陽光の出力の融通がきかないことが根本原因でしょ。理想としては蓄電設備の設置とセットにしたいところだけど。

[y-wood]

太陽光のわがままな出力が問題なのに。出力調整設備は稼働率が低い（＝埋没コスト）のと、太陽光買取はFITで高コストなのに。

[tukanpo-kazuki]

資源のない日本で原油やウランを輸入しなくても、文字通り捨てるほどエネルギーが得られる太陽光発電は素晴らしいですね。という以外の感想は出てこない。バッテリーに投資して出力調整していったら？

[usataro]

いかに原発が融通の利かず不便で技術的に立ち遅れた発電手段であるか、ということ。

[urashimasan]

原発のために深夜割引やらエコキュートやらで需要を夜にずらしているわけで、昼に需要をもどせばいい。

[Iridium]

原発止めたがる人の気持ちがわからない。原発無かったら冬季の夜間とかどうするの？安定供給できない発電方法だから太陽光発電が問題なのに。

[kmaebashi]

「太陽光なんて発電量に占める割合がわずかで話にならない」という意見を以前よく聞いたものだけど、そういう「自称現実派」の人達に、気候のよい昼間とはいえ太陽光が8割を占めるなんてこと予測してた人いるかね?

[nyokkori]

太陽光発電もインチキ臭い業者がたくさんいたからな。山崩れとか起こした奴、ああいうのは責任取ってるのかね？

[matogawa183]

余った電気で石油作って備蓄してほしいですね

[umiusi45]

「隙あらば太陽光パネル」の世の中。森林を伐採して山を崩す太陽光発電はなぁ～

[leb]

大規模停電は需要と供給の不一致で起こる。これは、供給が上回りすぎても停電するということ。太陽光に過度に頼った系統は、どちらも起こり得る危険な状態

[theta]

最高最良の発電方式があれば それを全力でやればいいけど、現状 ない ので複数の発電方式を組み合わせてリスク分散してる。太陽光で電力が余るなんて悪い話じゃない。揚水発電を増強するとか長い目で色々やればいい。

[witchhazel]

前にもブコメしたけど、マイニングの電力需要と親和性高いと思う

[popoi]

#原発 存続なら,要無限責任保険,保険料や政府への補償料は #電気 代から払え。有事には,#九電 利用者以外の国民に頼るな。で,放射性廃棄物は再利用不可能,<資産>足り得ずと認めろ。出来ぬなら,#原子力発電 に現実性無し。

[youhey]

原発の危険は考えるし、代替エネルギーの必要性は感じるけど、森林伐採しまくって獣道をフェンスで塞いで山から原っぱまで太陽光パネルだらけになっていく風景をみると、太陽光が一番良いとは思えないだよな。

[cyber_bob]

時間帯と天候で電気料金を変えたらええんやで。各家庭に蓄電池を導入するきっかけになる。

[htnmiki]

バランスが大事なのになぜこう一方だけみたいな流れになるんだろう

[pekee-nuee-nuee]

夜中の国と昼間の国が両方送電ネットワークに入ってればいいんじゃないの

[sadn]

原発は動かして、太陽光を減らすのが良いのでは

[mamezou_plus2]

電力の市場が機能したら…。太陽光とかの環境変動電源と水力・揚水発電の変動対図電源のペア流通とか。

[iasna]

おそーーーーいｗｗ

[tahatahon]

ちなみに太陽光発電がだめなのは、冬期夜間だけじゃないからね。曇天も雨天もだめ。あと知らない人も多いけど、夏場もだめだからね。現状は欠点多過ぎて、とても原発の代わりは務まらない。

[jaguarsan]

謎ブコメ「原発事故後何年も原発なしだった」めっちゃ燃料代かけて火力回しているからですよ？特に2012からの3年間はLNG高騰してたので年間3兆超が余計にかかってた。

[sin20xx]

太陽光もクソモデルでしかないし原発も中途半端。結論どっちもクソなんだけどね。太陽光はそもそもが電気料金が高額過ぎて公的補助なしでは成立しないし、原発はリスクコストが当初費用に含まれてない。どっちもクソ

[metamix]

原発を貶める時は何から何まで粗探しするくせに、太陽光をアゲる時はすぐ根拠もなく適当に楽観的な事言うからバカに見えるんやで

[good2nd]

蓄電技術ってまだまだブレイクスルーが期待できそうに思える。原発維持よりそっちに投資したいよなぁ。

[el-condor]

どちらかというと負荷追従性の問題だよねえ。確かに太陽光に負荷追従性があるとは言い難いんだが、それって原発も同じだよね

[kaorun]

究極的にはやっぱり多少ロスはあっても発電できる時にガンガンに発電して備蓄・運搬できる水素・燃料電池が一つの落とし所でしょ、課題は山積みだけどね。

[pazl]

ちょっと前にコンクリートブロックをクレーンで上げ下げする蓄電の記事あったけど、比重の重い物資で位置エネルギーによる蓄電技術が出てくると思う。

[hatehenseifu]

原発稼働を推進する愚かさ。

[corydalis]

さすが九電、原発推進のための自民盗への賄賂を電気料金に転嫁しているだけのことはある。専従に再エネを叩かせ原発擁護。自民盗のネット工作員電力会社の専従が多いという噂だが、この記事への※でも明らか。

[yuki_2021]

蓄電と調整技術が向上したら相当優れた状態になるのでは？

[atoh]

蓄電難しいからなぁ。ノーベル賞もんの発明・発見でもない限りブレイクスルーしそうにないしな。

[hiroharu-minami]

再エネは地熱やダム式水力以外は出力調整に向いてないのが多いもんなあ。蓄電技術やこまめな需要調整に使える電力利用技術が追いついていない、って事だよね。

[bando_alpha]

こうなると、効率よく電気に戻すことが前提の高コストな蓄電以外に、熱でも良いから「置いておく」システムが必要か。揚水より低効率でも低コストな。

[fujiyama3]

「もう太陽光、いりません」←これ記者の願望だろ…。実際には九電は「供給が上回って電気捨ててる時間帯があるなもったいないなー系統増強と大容量蓄電池技術がいるね」と言ってるわけだが。

[cider_kondo]

太陽光の発電量変動への対応能力が限られてる以上、自然エネルギー事業者向けの「減反補助金」導入待ったなし。原発は利権化してたが太陽光も菅政権からわずか七年足らずでこうなってしまった。

[poko_pen]

この記事で太陽光発電絶賛して（何故か原発批判してる人達がいるが）人達は何で北海道でブラックアウト起きたのか忘れてるのか。／蓄電池導入されれば問題ないって言うがらその蓄電池導入が大変だから問題な訳で