橋下「思想調査」 ここが問題/知人名の自白迫る米の「赤狩り」想起/立命館大学教授（憲法学） 大久保史郎さん

違憲･違法の行為だと大問題になっている橋下徹大阪市長の｢思想調査」について、公務員の市民的自由をめぐる裁判に詳しい大久保史郎立命館大学教授に聞きました。 橋下徹大阪市長による「思想調査」はひとまず「凍結」されたようですが、それではすまない重大な問題が残されています。 今回の「アンケート」と称する強制的調査は、ほぼ全職員を対象に、回答者の氏名を特定できる形で、職務とはまったく関係ない「組合活動」「特定の政治家を応援する活動」に関わったかなどを問うものです。それも、「行為」だけではなく、「自分の意思で参加した」か、「誘われたか」や「誘った人」、また「場所」「時間」、組合活動・政治活動に対する意見や認識、感情など職員の「内心」全般―思想、良心、信条にまで踏み込んでいます。これは日本国憲法、地方公務員法、労働組合法に明確に違反します。最高裁判例から見ても、市長や市当局という公権力が行ってはならない

[takashi1982]

この手の指摘を真正面から展開しているのが赤旗だけだという情けなさ。朝日は橋下に「第二ラウンドいかがですか」なんて媚びないで、正面切って批判しろよ。

[bogus-simotukare]

マッカーシズムやソ連・東欧の秘密警察体制を想起させるという指摘は当たり前。21世紀の日本でこんな気持ち悪い者を見せられるとはな。

[namawakari]

至極当然の見解。しかし文中にあるように、すでにこの調査が一定の効果を持ってしまっているのが何ともかんとも。

[sandayuu]

「多少の違反行為は正義として許される」とか言ってる子は、それがテロリストの論理だって事に気づいてないね。「悪党相手なら何をしても許される」のはマンガだけに限定しとけって話。

[kechack]

ただ世論は「赤狩り大賛成」なのでは？

[myogab]

この調査が直接の弾圧の根拠として利用される実例が出ないと、この手段が実害の無い物として記憶され、その次をエスカレートさせるのかなぁ…とも。中止は当然としても、それで良かった～とはならない。

[ncc1701]

「やましいことさえなければ調査も監視も問題ないはず。気にするのは後ろ暗いことがあるからだ」という誤った「正論」がまかり通りつつある。アメリカやイギリスの国民は既にそうやって色んなものを捨てた。

[law]

もう大阪で手酷く失敗して国政進出への可能性をつぶして欲しい。国政まで引っかき回されたら困る。影響を被る大阪の人には悪いけど、でも彼を選んだ結果だから甘んじて受けるしかないよね。

[oldriver]

騒いでるのは左翼だけ。一般的な認識はこうだよ。「公務員と労働組合というこの国を裏から支配し甘い汁をすする反社会的存在を懲らしめるためなら多少の違法行為は正義として許されるし爽快感のある娯楽である」

[peppers_white]

やりすぎだよなあ/極端にやるならば、抵抗も極端になるだろう。しばらく大阪には近づかないほうがいいかもしれない

[wideangle]

"この「調査」の悪質さは、職員だけでなく、投票支持や応援などに「誘った人」＝友人・知人の名を聞きだそうとしていることです。" これヤバ過ぎるなあ。