世論を誘導し選挙の公正汚す/検証 巨大メディアと総選挙報道

野党転落時の前回総選挙（２００９年）よりも比例、小選挙区とも大幅に票を減らした自民党が「圧勝」した今回の総選挙。民意をゆがめる小選挙区制と並んで、巨大メディアの報道ぶりが、この結果に大きな影響を与えました。巨大メディアはいかに世論を誘導し、選挙の公正を汚したかを検証します。 公示前 「第三極」の動き垂れ流す 衆院が解散された１１月１６日から総選挙が公示された１２月４日までの巨大メディアの報道の最大の特徴は、日本維新の会や未来の党などの「第三極」の動きを細大漏らさずに取り上げる「政局報道」に終始したことです。そして、それを民主・自民の「二大政党」に対する“対抗軸”であるかのように描きました。 たとえば「朝日」「読売」「毎日」など全国紙の解散から１週間の紙面をみると、１面や特集面・政治面の政治ニュースは判で押したように、民主・自民の「二大政党」モノと、維新・太陽など「第三極」モノの組み合わせで

[BUNTEN]

マスコミ側からの予想される反応のいっこが、政党が多すぎて報じる時間がうんちゃらというものであるが、それならそれであれもこれも禁止の公選法の問題点を派手につつくべき。:-p

[bogus-simotukare]

メディアは「総選挙は民主、自民、第三極による三つどもえの構図」（朝日）などと描き、それ以外の政党はほとんど報じない態度をとりました。「東京」も「未来がリベラルのとりで」など異常な肩入れ

[fugumi36]

ただでさえ規制でがんじがらめの選挙前報道をより規制することには反対。世論調査にはアンダードッグ効果もあり、票をとれなかったのは政党自体のせい。共産党は何でも他人のせいで、反省がまったくない。

[myogab]

赤旗を値下げするか、逆に値上げしてその分を無償で配るなどして読者層を増やしたら？別メディアが異なる情報流して希釈する以外に方法は無いよ。言論の自由の下では。

[kamezo]

我田引水な部分はあるものの、各団体からの申し入れ等を採り上げている下りは貴重か。／商業メディアって、選挙報道でも採用基準は話題性だけなの？そこまでアホでもなかろうと思うんだけど。

[filinion]

「自民優勢」って言われたから自民に入れる、というほど有権者はバカじゃないと思うがな…。まあ、「維新が第“三”極って、みんなとか共産とかの立場はどうなるねん」とは思ったけど。「報じられない」ことは打撃。

[daybeforeyesterday]

うーむ