秘密保護法案/「特定」で１２０年間も秘密/井上氏「国民の検証不可能に」

日本共産党の井上哲士議員は２９日の参院国家安全保障特別委員会で、秘密保護法案の自民、公明、維新、みんなの４党による「修正案」で「特定秘密」の有効期間上限が原則６０年へ変更された問題を取り上げ、「修正案」でも事実上の永久秘密になる危険性を指摘しました。 井上氏は、有効期間上限の３０年が「修正協議」でなぜ６０年になったのかと質問。修正提案者の桜内文城衆院議員（維新）は「よほど意味があるわけではない。（政府案の）倍がふさわしいのではないか」などと無責任な説明を繰り返しました。 井上氏は、旧日米安保条約の発効（１９５２年）からすでに６１年が経過していることに触れ、当時の交渉資料などのように過去の膨大な非公表文書にもさかのぼって「特定秘密」の指定が可能かと質問。森雅子担当相は「過去の文書も指定できる」と答えました。 井上氏は、「６０年前の文書が新たに『特定秘密』になれば、原則６０年でも１２０年間秘密

[haruhiwai18]

"有効期間上限の３０年が「修正協議」でなぜ６０年になったのかと質問。修正提案者の桜内文城衆院議員（維新）は「よほど意味があるわけではない。…」などと無責任な説明"　→予想を上回る愚かさw

[BUNTEN]

文字通り墓場まで持っていく。(-_-;)▼生きてるうちに責任を問われる可能性ナッシングで、誰が責任を持った政治をしたがるというのか?

[bogus-simotukare]

井上氏は、原則６０年の例外として「政令で定める重要な情報」が「修正案」に盛り込まれており、「これでは際限なく永久秘密になる」と指摘。

[shidehira]

じきに原子力関係は半減期に準じるとかなったりすんのか(呆)

[bn2islander]

さかのぼって特定秘密を指定するのであれば、60年経った時点で原則公開ではないのかな。120年指定は正直考えにくいと思うけど

[msyk710513]

これでは生き証人潰して検証不可能にする。修正と称した改悪、やはり危険だ。しかも提案者は無責任説明繰り返す。／危険性更に明らかに。やはり廃案しかない。与党のおごりを世論で包囲し食い止めねば。急いで。

[daybeforeyesterday]

うーむ