「産経」が異様な報道/首相のお先棒担ぐ言論封じ

過激組織「イスラム国」の日本人人質事件への安倍政権の対応を冷静に検証しようとの声が高まるなか、「産経」が言論機関としては異様な報道をしています。 同紙4日付は｢『イスラム国寄り』?発言 野党･元官僚続々｣と見出しを立て､安倍政権の対応について疑問や批判の目を向け､検証の必要性を指摘した論者を名指しで攻撃する記事を掲載しました｡ 首相の答弁引用 なかでも同記事が目くじらを立てたのは、安倍晋三首相に対する日本共産党の小池晃副委員長の質問（３日）です。「（小池氏の）質問はＩＳＩＬ（イスラム国）に対し批判をしてはならないような印象を受ける。それはまさにテロリストに屈することになる」と述べた安倍晋三首相の答弁を引用し、小池質問を「イスラム国側に立った視点」として描きました。 この小池氏の質問は、冒頭で「イスラム国」による日本人人質殺害を「残虐で卑劣なテロ行為」と糾弾し、国連安保理決議にそって国際社会

[buhikun]

事態進展中の共産党の動きについては多少不満はあるが、言論テロへの批判は正当であり注目されるべき。

[dissonance_83]

これは頷ける。小池氏は直近かつ喫緊の問題であるテロリストの蛮行を政権批判より優先し糾弾している。テロは一切許容不可だが、それと並行して皆で知恵を搾るべき事案なのに批判や指摘、提案を拒絶するのは愚行だ。

[haruhiwai18]

"首相が「テロに屈する」のひと言で“異論封じ”をはかる政権""首相のお先棒を担いで、政府の対応の核心に迫る国会の言論を封じる「産経」。言論機関の自殺行為です"　→となると、産経は自殺が趣味みたいなものｗ

[wackunnpapa]

さすがは産経新聞ｗ

[tteraka]

2つの誤り ・異様ではなく平常 ・報道ではなくnetgeekやシェアニュースジャパンと同じバカウヨ向けズリネタ提供&チクリまとめサイト

[daybeforeyesterday]

うーむ

[poko_pen]

でも、実際問題、バックが過激派系団体だったり、赤色系団体だっり、以前からアレな発言をする人達だったりと、産経が言う通りの人達ばっかりがピントがズレた発言をしているんですよね。そういう共産党もですが。

[qwiahate]

テロ旗火病

[frothmouth]

『「産経」報道は西日本新聞とは全く逆。」 新聞がハテナの嫌いな「自称中立」ではなくなってきたみたいっすね、良かったですね（にっこり）／アレはアホ記事だと思った、そういう風に、評価、されていく

[uturi]

産経の場合はそこまで高尚な考えではなく、単に「やーい野党の奴らのばーかばーか」って言ってるだけだと思うがね。／とはいえ、野党側があまりにもひどすぎて、まともに討論出来てないケースが多い。

[mugi-yama]

産経の場合「お先棒を担ぐ」というより安倍さんの後ろからヤーイって言ってるような感じなんだよね（どっちもダメだけど）

[kuxttoba]

異様な報道？いつもの産経じゃん

[msyk710513]

小池質問歪めて攻撃したり首相批判を敵視、メディアの自殺行為だ産経。最早商業新聞とは言えない位酷い。自民は機関紙の代理がここにあるね（嫌味）。安倍や産経こそテロに屈する姿勢。

[imo758]

交渉中と決裂後では状況違うよねえ

[doroyamada]

産経は、というか多くのメディアは「言論機関」ではなく「メディア企業」なんだから「言論機関としてあるまじき」という非難は的外れ。