松竹伸幸氏の除名処分再審査についての報告/副委員長 山下芳生

（１）規律違反で除名処分となった松竹伸幸氏から、第２９回党大会に対して除名処分の撤回をもとめる「再審査請求書」が、昨年１１月１日付で提出された。 党規約第５５条は「被除名者が処分に不服な場合は、中央委員会および党大会に再審査をもとめることができる」と規定している。 大会幹部団は、この規定にもとづいて対応を協議し、松竹氏の「再審査請求書」を党大会として受理し、大会幹部団として再審査を行うこととした。除名処分をされた者が大会に除名処分の再審査を求めた例は過去にもあるが、そのさいにも大会幹部団の責任で再審査を行い、その結果を大会に報告するという対応を行っており、今回もこれまでの対応を踏襲することとした。 以下、審査の内容と結果を報告する。 （２）松竹氏を除名処分とした理由は、処分を決定した京都南地区委員会常任委員会と承認した京都府委員会常任委員会の連名による昨年２月６日付の発表文（以下「除名処分

[nyankosenpai]

1958年の例を持ち出されても、50年以上前っすよ？　ふつうの組織は意見が異なったくらいで除名処分なんてしません。

[tetuppe]

“「国民の目から見ると、共産党は異論のない（あるいはそれを許さない）政党だとみなされる」”は、本文読めば事実じゃん。攻撃されました！って相手殴りながら話してんのに誰が納得できるとでも。

[bbrinri]

松竹氏の発言は「攻撃」で、除名決定文は「（松竹氏への）批判」なの、どちらも面白いな。普通、前者は批判で、後者は判断理由（松竹氏発言が除名理由のどれにあたるのか）を示すものであって批判じゃないでしょ。

[magi-cocolog]

その方針から与えるイメージのことを考えたら、路線変更したほうがいいんじゃないかとは思うが、筋は通っている

[Gragra]

これを読んで支持者は「確かに党中央の言っていることはもっともだ」と思うんでしょ？相容れなくない？

[dalmacija]

「分派」に対するアレルギーが強すぎて地平線ごと湾曲してる。よく貼られるBLEACHのコピペが浮かぶわ

[Outfielder]

糾弾文書が長いwww

[kakaku01]

"党内に大きな意見の違いが存在すれば、それは必ず党大会に反映される。１９５８年の第７回党大会では"具体例が半世紀以上前ェ！？