なぜ「テロの原因を究明して報道で再発防止」が欺瞞なのか：荒らしはスルーしろ＝テロリストに名前を与えるなAppendix - 事実を整える

我々はいったい何のためにネットを利用しているのか ランキング参加中社会 なぜ「テロの原因を究明して報道で再発防止」が詭弁なのか なぜテレビがテロリストの動機目的背景を放送するのが欺瞞なのか 他の重要な政策課題・有益な主張が覆い隠されることに テロリストに名前を与えるな：ニュージーランドアーダーン首相が絶賛されるわけ 荒らしはスルーしろ＝テロリストに名前を与えるな 逆方向の勘違いが生まれているので苦言を呈しておきます なぜ「テロの原因を究明して報道で再発防止」が詭弁なのか 以下の記事がそれなりに読まれました。 ◆テロリズムの定義上、一定の動機・目的の特定は必要 ◆「テロの原因を究明して報道」は、不必要。最初から原因を社会の側に求めてる態度なのでテロ犯を免責する方向の言説が出て来る。深堀りは専門機関に ◆報道界隈では、解明済みの事実すら「更なる研究が必要だ」となる懸念と実際の例 ◆都合の良い言

[Nathannate]

我々はいったい何のためにネットを利用しているのか

[fukuchan1964]

「犯人の外側にある外部要因に原因の一端を見出して社会・政権批判に繋げてきたのが放送界隈の実績であって、彼らに「真相究明」を語る資格は無い」…実に示唆に富む意見だと思います。

[akima9936]

御意