日韓対立、国際裁判になれば日本敗訴？まったく報道されない徴用工問題の真実＝高島康司 | マネーボイス

※本記事は有料メルマガ『未来を見る！ 『ヤスの備忘録』連動メルマガ』2019年11月8日号の一部抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会にバックナンバー含め今月分すべて無料のお試し購読をどうぞ。 一貫性を欠いていたのは日本政府？国際裁判で日本敗訴の可能性 日韓関係に改善の兆し？ いま日韓関係悪化の原因になっている「徴用工問題」の、日本ではまったく報道されていない事実について書く。 悪化して膠着状態にある日韓関係だが、改善に向かう可能性を示す兆候が出てきた。 「東アジアサミット」出席のためタイを訪れていた安倍首相だが、韓国のムン・ジェイン大統領と11分間の会談を行った。両国は原則を確認しあっただけで徴用工問題そのものには具体的な進展はなかったものの、両国は問題解決に向けての対話を継続することで合意した。 その後、韓国国会のムン・ヒサン議長が都内で講演し、太平洋戦争中の「徴用」をめぐる韓国の

[ite]

長々と書いているが、既存の韓国の主張を繰り返しているだけで読む価値は無い。こうしてひたすら相手に面倒をかけて「負けた方が楽」と思わせる手法を韓国はよく使うが、日本人も学んでいるのでもう屈しないだろう。

[lucioniki]

「already null and void」の解釈、つまり植民地支配が不法か合法かの判断は基本条約締結時で実質的に棚上げにしてるのだけど、韓国側の主張に肩入れする人はそーゆーのガン無視するよねー。あと、在韓資産の全放棄もー

[suusue]

だから日本政府は問題が起きた時、韓国政府の韓国の個人への賠償はするという文書を最初に出したのでは？韓国個人が日本に請求するのは自由だが、その分の支払いは韓国政府がするというようにしか解釈できないよね。

[mamezou_plus2]

詳しく無いけど、枠組みの違いが有るのでは？未払金はプールされてたりするし、中国と韓国では状況が違ったはず。韓国の個人請求権も窓口は韓国政府の筈。

[bzt027400275]

個人請求権のことは、テレビで報道されてて知ってるよ。まったく報道されないってのは間違い。だから何？

[soomooaichi]

そもそも、応募工だと一次証拠もある事を主張して来て居るし、請求権協定でもすべての問題について不可が逆的解決と合意して居るし、敗訴になる材料は無いですね。https://video.fc2.com/content/20191027kMvxDDUm

[Gim]

的外れな解釈。普通に韓国政府に請求し、韓国政府が支払うだけ。韓国政府が支払うべきというのが真実であり、真実に基づき、韓国政府に請求すべき。

[kudoku]

普通に日本は敗訴すると思うよ。国際裁判って声がデカイ方が勝つし。

[kiyotaka_since1974]

「問題は報道されないこと」かなぁ、私が自信をもって「正しい」と言えるのは。本当に日本の主張が正しいとしか言わないからなぁ、日本のマスコミは。

[proverb]

国内の裁判と違って、国際司法裁判所は結局の所国際的なパワーバランスや政治的な思惑で判断が揺らぐ場だと思っているので、「常識的に考えて日本側が正しい」と油断していると足元をすくわれると思う

[iwaiwa]

参考になる記事。この記事を読んでも、韓国の感情的な対応を良しとは思わないし合理性もないと思うが、日本も正しい訳ではないなと。