乳腺外科医控訴審判決に関する日医の見解を説明

令和2年（2020年）8月5日（水） / 「日医君」だより / プレスリリース / 日医ニュース 乳腺外科医控訴審判決に関する日医の見解を説明 今村聡副会長 動画 動画 000 印刷 ※首都圏での新型コロナウイルス感染症の感染拡大を受け、15日より発言者はマスク着用となりました。 今村聡副会長は、7月13日に東京高等裁判所が、一審で無罪判決を受けた医師に対し、無罪判決を破棄し、懲役2年の実刑判決を言い渡した控訴審判決について、日医の見解を説明した。 同副会長はまず、平成31年2月20日の一審の無罪判決が出された当日に記者会見を行い、判決は妥当であり、検察は控訴を控えるべきと主張したことなど、本件に関する経緯を説明。 今回の控訴審判決については、（1）報道等によれば、控訴審判決では、せん妄の診断基準について、学術的にコンセンサスが得られたDSM―5（米国精神医学会の精神疾患の診断・統計マニュ

[voketer]

だから日医としてならどっちが正しいかに肩を持つんじゃなくて、医師と患者が双方が納得しあえる医療環境をつくることを考えるべきで。この件で万一無罪になっても疑いは延々と残るの。双方なの、双方。

[ROYGB]

患部の写真に顔もいっしょに写したものがあることや、カルテにはせん妄の記述がなく看護師の当初の証言にもせん妄を疑わせるようなものがなかったことについての見解も知りたいところ。

[dc42jk]

とりあえずカルテの書き換えなんてなかったわけだが。あったのはカルテと看護師証言の内容が一致しない事。

[You-me]

日本医師会からも出ました

[REV]

「科捜研のＤＮＡ鑑定等では、1.データを鉛筆で書き、消しゴムで消す、2.ＤＮＡの抽出液を廃棄する、3.検量線等の検査データを廃棄する」

[lowarc]

id:voketer 医師と患者が双方が納得しあえる医療環境をつくるのと並行して、裁判は裁判で支援すればええやん。無罪になっても疑いはってどういうこと？無罪になってもこいつはやってるって疑ってかかれってこと？

[differential]

せん妄がどういうものか、ということではなくそれ以前、医師や看護師の証言の信用性に問題があるのでは？と考えている、今のところ。

[k-takahashi]

『もし、このような判決が確定すれば、全身麻酔下での手術を安心して実施するのが困難となり、医療機関の運営、勤務医の就労環境、患者の健康にも悪影響を及ぼすことになる』　日本医師会の見解

[brightsoda]

有罪なら医師が萎縮しそうでダメ無罪なら麻酔後の患者になんでもやり放題せん妄捏造し放題になりそうでダメ(敗北)

[gogatsu26]

“科捜研のＤＮＡ鑑定等では、1.データを鉛筆で書き、消しゴムで消す、2.ＤＮＡの抽出液を廃棄する、3.検量線等の検査データを廃棄するなど、通常の検査では考えられない方法がとられ …… 再現性の乏しい杜撰な検査”

[kaz_the_scum]

顔入りの写真についても意見を聞きたいところ。ツッコミが入りそうな点を網羅した見解を出して欲しい。

[quick_past]

警察の取り調べや、病院の病室や手術室の様子は、これからは24hカメラで撮影しなきゃいけなくなるのでは？プライバシーの問題はあるだろうけど、密室を作らないようにするのが一番だと思う

[zu-ra]

労働組合が経営状態を鑑みるのは会社が潰れてしまえば元も子もないからで、医師会が患者のことを尊重するのは最終的にそれが医師の利益になるから。医師会は公務員じゃない。単なる業界団体団体。

[m_insolence]

標準医療とは程遠い証言が採用された件に絞って抗議すべきでは。

[iinalabkojocho]

日本医師会の見解。現状では妥当に思えます。

[grdgs]

顔入り写真・カルテ書き換え・手を洗わなかったは無視ですか。患者の安心のためにも見解が必要では / 根本の論点はせん妄かどうかではなく猥褻行為があったかどうか。せん妄としても、猥褻の疑念は拭えない