「週刊現代」VS「週刊ポスト」 原発バトルが激化!! - メンズサイゾー

事態の収束がいまだに見えない福島第一原発事故。福島だけでなく各地で農作物の放射能汚染などが報告されているが、研究機関や専門家の放射能に対する意見は一致しておらず、どの程度キケンなのかすらはっきりしない状況だ。 マスコミ界でも、放射能汚染の恐ろしさを強調する”危険派”の「週刊現代」（講談社）と、必要以上に放射能の恐怖を喧伝すべきではないと主張する”安全派”の「週刊ポスト」（小学館）の対立が激化している。 7月2日発売の「週刊現代」では、「残酷すぎる結末 20年後のニッポン がん 奇形 奇病 知能低下」と題した特集を掲載。チェルノブイリ原発事故の被害を受けたウクライナのデータを基に、低線量被曝によってガンや白血病の発症率増加、奇形児の誕生率増加などの危険性があると警告。低線量こそが危険であると主張し、福島よりも首都圏の方が危険なくらいだと書かれている。さらに同記事では、被曝の遺伝的影響や被曝に

[shinchu]

どちらを信じるべきか…？