国民年金「45年加入」に延長検討の“年金バカヤロー改悪” 失敗に終わった「100年安心改革」 | マネーポストWEB

岸田政権は年金改悪プランを急ピッチで進めようとしている。本誌・週刊ポストは10月21日号で、財政破綻が迫っている国民年金（基礎年金）の財源不足を穴埋めするため、厚労省がサラリーマンが加入する厚生年金の給付額を減らそうと計画していることを報じた。「サラリーマン年金」の減額である。 自営業者やパート・アルバイト、無職の人が加入する国民年金は保険料の未納率が高く、財政は火の車だ。そこで保険料が給料天引きで取りっぱぐれのないサラリーマンの厚生年金の金が狙われているのである。 厚労省はさらに改悪第2弾として、国民年金の加入期間を現在の40年（20～60歳まで）から45年に延ばし、65歳まで保険料を支払わせることを検討している。 国民年金加入者はもちろん、長年、厚生年金に加入してきたサラリーマンが65歳未満でリタイアしても、強制的に国民年金に加入させられて65歳まで保険料を支払わなければならなくなる。

[oeshi]

年金は絶対に破綻しない。支給開始年齢を遅らせてもらう人数を減らせばいいからだ。団塊Jrの私がもらおうとする頃には70歳まで払い続けることになるだろうよ。ヘタするともらえるのは75歳かもしれん。

[tukanpo-kazuki]

一年で何十万人も人口が減ってく国で、賦課方式の年金が「100年安心」で続くわけないじゃん。人口(信者)が増えないと破綻するねずみ講が、人口が増えなくて破綻したと、いうだけの話だよね。

[iwanofsky]

受給が先延ばしになると仮定して、企業の定年はどうなるのだろうか？定年後の60代からの第二就活とか、なんかファンタジーだと思ってたが、ま、死ぬまで働くんだろうな、きっと。

[rokusan36]

払い終わったら長生きが得。

[ROYGB]

平均年齢よりも長生きすればトクになるけど、そうすると年金財政は厳しくなるわけで、長期的には国の支出も増えてしまうような。

[the_sun_also_rises]

国民年金の財政が厳しい状況であることを認識したい。このまま何もしなければ国民年金は破綻する。それは非常に多くの国民の不利益となる。65才までの保険料負担延長は必要だ。将来的には増税も必要になるだろう。

[minisorari]

「絶対破綻しない」「100年安心」まあ嘘は言ってないわな。

[mmuuishikawa]

どこが１００年安心やねん

[fn7]

少子化対策何もしない上に、さらに社会を痩せぽそらせようとしてる長期政権をなんとかしないと。

[y-wood]

幾ら払って、幾ら貰えるのか？という点で、政府が誤魔化してきたからなぁ。払っただけ貰える設計なら、長期的に見れば政府支出は必要ないのに。/ 厚生年金から資金を引っ張るくらいなら、生活保護+増税でいいじゃん。

[prjpn]

100歳から支給開始の日も近い。

[HDPE]

統一教会もびっくりの詐欺的集金方法を国がやるんだから呆れる

[crimsonstarroad]

安心目指して増税・社保増したら、結婚できる人が減り子供も減りましたって話。

[anhelo]

政府は2004年年金大改革で保険料を毎年引上げ,年金支給額を徐々に減らす改革後,100年安心と説明。~20年しか経ってないのに,加入期間を45年間に延長。これは制度の抜本的変更。国民に負担強いた100年安心改革が完全に失敗