ウィキを支えた無償投稿カルチャーの落日

２００９年の春は、インターネットの歴史の一大転換点だったのかもしれない。オンライン百科事典ウィキペディアの勢いに、陰りが見え始めたのだ。 03年に10万件だった記事数が現在は全言語版合計で１６００万件を突破するなど、ウィキペディアは急成長を遂げてきた。しかし09年春、創設以来おそらく初めてのことが起きた。記事の執筆・事実確認・更新を無償で行うボランティア編集者の人数が大幅に減少したのだ。 その後も記事の執筆・更新は振るわないままだと、ウィキペディアを運営する非営利団体ウィキメディア財団の広報担当者は認める。状況は「極めて深刻」だという。 原因については、さまざまな仮説が唱えられている。ウィキペディアが百科事典としてほぼ完成したからだという説もある。一部のボランティア編集者のあまりに攻撃的な編集姿勢や、「荒らし」防止のための複雑過ぎるルールのせいで、気軽に参加できなくなったからだという説もあ

[teppeis]

Wikipediaのユーザー減少はソーシャル性で他に負けたから、という説

[asami81]

『ご褒美を使ってユーザーの参加を促す仕組みは今後ますます重要になるだろう。従来インターネットがあまり普及していなかった国や地域にサービスを拡大しようと思えば、なおさらだ』

[ushiwatat]

|これまでは、インターネットが比較的新しいテクノロジーで、ユーザーがいわば集団的な熱狂状態にあった。そのおかげで、オンライン百科事典の記事を書くような作業が新鮮で、格好よくて、楽しいものに思えた|

[chronyo]

ネットはもはやコモディティ化しちゃったもの。そりゃ安きに流れるよ・・・

[higedice]

「「資源、つまりユーザーの数は限られているのに、それを活用する場の数は昔に比べてはるかに増えている」と、ミシガン州立大学のクリフ・ランピ助教授（オンライン・コミュニケーション）」

[laislanopira]

リードオンリーの人にうっかり参加させるような輝きが見られなくなった。だまってボタンを押せるはてなスターでも導入したらどうか

[hamasta]

みんな寂しくて、そして日本には２ｃｈがあった、昔は。

[vanbraam]

この記事のライターはWikipediaに投稿したことはないんだろうなぁ;Wikipediaへの投稿の動機は様々だろうけど,その1つに自分が好きなものに関する(正しい)情報を知ってもらいたいという欲求があるのはほぼ確実かと思うんだが

[takeya_masaaki]

「カギを握るのは『ご褒美』」どのような動機付けを用意するか。

[Miya]

単に、一つの無償投稿サイトから次の無償投稿サイトにうつろいかけているだけではと・・・。私自身、Twitterを見てると、時間がすぐ無くなってしまうと感じてる。

[nakex1]

CGM系サイトでは黎明期には自分の投稿によってそのサイトが成長したという感覚が得られるが，規模が大きくなるとメンテしてるという「作業感」に変わる。1600万の記事に1つ記事を追加して充足感を得るのは難しい。

[Rinta]

ご褒美が動機付けに必要だというのは、そうだと思う。問題は何がご褒美になるのか、だ。他者からの承認、が何にも勝る報酬だと私は思う。

[imo758]

んなーこたーない

[as365n2]

あらゆるウィキコミュニティで行き詰まりが見られるのかと思いきや書いてあるのはWikipediaのことだけという件。

[weekly_utaran]

単純にWikipediaは楽しくないんです。自分の知識を広く役に立てたいだけなのに根回ししてすりあわせしてなんて政治ごっこなんかしたくないですよ。それだけのことかと。

[sarmpt7201]

お金ちょーだい！

[trfth]

CGM倦怠期

[mohno]

というより、不景気でボランティアやってる暇がなくなってるんじゃないのかな。

[yadokari23]

辞めやすさの違いかなと思ったり。相手がいる、付き合いがあるほうが辞めにくい。Wikiに限らず、相手のいない「仕事」は続きにくいと思う。

[amachang]

ウィキペディア、ブログの落日。ディグの伸び悩み。フェイスブックの台頭とツイッターの躍進。すべて因果の中に…。というかすごい考えさせられた。みんな結局、「寂しい」のかな。僕と同じだ。

[repon]

この支離滅裂な記事自体が「ニューズウィークという中身のない雑誌がなぜ100万部売れるのか」の例証となっている。むしろTwitterなどが富者をさらに富ませる道具にすぎないことがあからさまになりすぎている方がまずい

[Nean]

どうかなぁ。

[mame-tanuki]

米国のネット界隈ではCGM参加者が倦怠期に突入。もはや無報酬では動かないという論説。ウッフィーという霞を食って生きるネット仙人は幻だった！？

[suzukyu]

オープンソースと同様に適切な課題の提供が必要という視点が抜けてるな－。でも無償バブルは終わったと言われるとそうかもね。と思う。