「元徴用工」の主張に違和感を感じる人たち

＜2018年10月に韓国の大法院（最高裁）が、日本企業側に賠償を命じたいわゆる徴用工裁判だが、「元徴用工」の主張に反論を述べる人も少なくない...... ＞ 2018年10月、韓国の大法院が日本製鉄に対し、旧朝鮮半島出身労働者１人あたり１億ウォン（約900万円）の支払いを命じたいわゆる徴用工裁判で、日本製鉄が8月7日までに即時抗告を行い、差し押さえが回避された。 19年4月、韓国南東部の全羅南道と光州市の12人が、三菱重工業と住石ホールディングスを相手に慰謝料請求訴訟を提起した裁判でも、三菱重工業は過去４回の公判に欠席したが、7月23日の第5回の公判に代理人が出席した。 被告が出席しない民事訴訟は、原告が勝訴する可能性が高い。三菱重工業に続いて、住石ホールディングスも9月の公判に代理人を出席させる予定である。 大邱地裁浦項支部は今年6月、日本製鉄に対して差し押さえ命令を送達し、日本の外務省

[coper]

賃金の話を延々と書いているが、韓国大法院での徴用工裁判の論点は賃金のことではない。意に反した徴用や条件を偽った募集などの“不法行為”への賠償が論点。

[hagakuress]

民族主義で単純化せずエビデンスベースでやれないのか？

[y-wood]

『企業による「募集」や朝鮮総督府が選抜する「官斡旋」は本人の意思が重要視され、応募者は契約書に署名して日本に渡った。』と書いてあるが

[Panthera_uncia]

反日ウィークが珍しいじゃん

[technocutzero]

制限せなあかんくらい殺到してたしな　そら密航もする

[roseknight]

李宇衍氏の賃金に関する説明が分かりやすい。強制貯蓄については誤解を招いてしまった点があるが、日本が不当に朝鮮人労働者を貶めたことはない。韓国でも意見が二分されている。無闇に元徴用工側には寄らんことだ。

[burnoutdog]

密航してまで来るのか

[imakita_corp]

韓国在住の一般の元「徴用工」もどこまで本気で訴訟参加してるのかなって気も。蚊帳の外だった過去の賠償関連を傍で見ながら「とは言え自分達も被害者だ」や実際のトコは横に置きある種の物語作り参加のような気も

[nisisinjuku]

Newsweek≒朝日新聞…あれ、どうした？

[kiyotaka_since1974]

こんなのは忘れていいが、確定判決（原告（徴用工）勝訴）は忘れるな!