オーストラリアの島を買って住民の立ち入りを禁じた中国企業に怨嗟の声

Chinese Company Buys Australian Island Then Bans Australians From It ＜楽園のような島を買ってビーチや滑走路へのアクセスさえ禁じたのは、中国人専用の観光地にするためか？＞ オーストラリアの島の土地を買い上げた中国の不動産開発業者が、オーストラリア人の立ち入りを禁じて、地元住民や観光客が不満を募らせている。 問題のケズウィック島は、人気の観光スポットとなる可能性を秘めた島だが、チャイナ・ブルームという企業がその一部を買った。島の住民は、同社が楽園のようなこの島の一部地域への立ち入りを禁じていると訴えている。住民によればチャイナ・ブルームは、住民のビーチへの立ち入りや、ボートでの着岸を禁止。滑走路へのアクセスまでも禁じたという。 島に住む複数の家族はさらに、チャイナ・ブルームはこの島の観光業を死に追いやろうとしていると訴える。

[homarara]

私有地への立ち入りを禁止されるのは不当とは思わんけど。いずれにせよ、不当に権利を侵害されていると思うのなら裁判に訴えれば良かろう。香港や新疆と違って、そこは中国じゃないんだから。

[SigProcRandWalk]

島の「一部」を買っただけでそんなことできるのか？　と思ったら「島の『一部』への立ち入り禁止」みたいでどうもよくわからん。公道があるような島なら全面立ち入り禁止とか無理だよな。

[hagakuress]

普通海岸は私有出来ないのではないか？沖縄でも揉めたなぁ。

[karkwind]

中国らしい。日本も、中国に買われた土地で何されるかわからないぞ

[Ayrtonism]

この記事だけだと何が問題なのかさっぱり分からないんだが。空港やビーチはこの会社の持ち物なのか違うのか。

[umiusi45]

“ケズウィック島”

[prna79]

“オーストラリアの島の土地を買い上げた中国の不動産開発業者が、オーストラリア人の立ち入りを禁じて、地元住民や観光客が不満を募らせている。”

[neco22b]

豪州の法律やら習慣しらんから記事から判断できんな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[operator]

記事だけだと分からんが、滑走路が無かった島にオーストラリアの開発会社が滑走路を作り一般島民も使えていたが、中国企業がオーナーになったら利用が禁止されて以前の状態（船での移動）になったということかな？

[septoot]

日本でも似たようなリゾート地が増えるんだろう

[allezvous]

オーストラリアの民法はよく知らんのだけど、囲繞地通行権とか地役権に相当する法律ぐらいあるんでしょ？ニュージーランドの不動産法規がガタガタと増田に教えてもらったが、オーストラリアもダメなのかな

[jt_noSke]

なぜそんなことをしてしまったのか

[teruroom]

チャイナ企業にとってオーストラリアは取るに足らない小国扱いなのだろう。相手が金で権利を主張するならば、金で戦うか別の強権を発動するしかない。ソレができないならば島民は泣き寝入りするしかないだろう。