学校通わぬ10歳ユーチューバーの父が批判に反論 - 社会 : 日刊スポーツ

自由を求めて学校に通わずユーチューバー「ゆたぼん」として活動する中村逞珂さん（10）の父で心理カウンセラーの中村幸也氏が、自身や息子に対するネット上の批判に反論した。 琉球新報が5日、逞珂さんの活動を紹介し、ネット上では賛否両論が渦を巻いている。逞珂さんが自分の行きたいときにだけ学校へ行き、行きたくないときには学校へ行かないという“自由登校”を自ら選択していることに「わがまま」だと批判の声も少なからずあがっているが、幸也氏は7日のブログで「これが本当にわがままでしょうか？自分の気持ちに従って生きる事の何がいけないのでしょう。そしてそう言ってくる方に聞きたいのですが、あなたにゆたぼんが何か迷惑をかけたのでしょうか？『行くか、行かないかハッキリ決めろ！』と言う人もいますが、なぜハッキリ決めなければならないのか？」と疑問を投げかけた。 続けて「『宿題くらいしろ！』とか『宿題をしないとロクな大人に

[Louis]

批判は息子より父親であるあなたに集中しているような

[II-O]

自らの就学義務（学校教育法17条）を無視し子供に責任を転嫁する親父、炎マに出るの図。Youtubeは社会問題になる前に、早いこと規約改定してアカウント閉鎖したほうがいいよ。

[call_me_nots]

違う違うそこじゃそこじゃなーい→“行きたいときにだけ学校へ行き、行きたくないときには学校へ行かないという“自由登校”を自ら選択していることに「わがまま」だと批判の声も少なからずあがっているが”

[orangehalf]

勉強をする場は学校である必要はないが家で勉強させるの？断片的に登校する形で授業の内容を理解できるのか心配。ああだこうだ反論するより学校に行かなくても学力維持できている証拠を出せばいいだけだと思う

[sadn]

批判は保護者に対して、でしょ

[kaz_the_scum]

ホームスクーリングさせたい(自分で必要なことは教えるでもいい)というのであれば、私は別にいいと思うけど、自分で勉強を教える気がなさそうなのが怖い。子女に教育を受けさせる義務って知らないのかね。

[Murakami]

誤解しているブコメが多いですが、憲法26条の「義務教育」は「親が子供を学校に行かせる義務」ではありません。もちろん「子供が学校に行く義務」でもありません。学校以外でもいろいろな学びが合法なんですよ。

[poko_pen]

こうやって論点をずらし子供を盾にとって発言するのは最低の大人だよ。安易に記事にした琉球新報も同類だよ。

[insects]

やっぱり出てきた父親の炎上商法。これで名前も本も売れるだろう。界隈作法。

[xufeiknm]

そうだね。知らないご家庭の教育方針に口出す資格はない。勝手にやってればいい。だがそれを讃える無責任なNo科学者はどうよ。

[midorigaba]

僕は通った方が良いと思うけど、反対はしない。 そもそも通わないで生きていけないわけではない。 子どもだから責任とれないかもしれないけど、親子が自由登校を選んだのならそれぞれが責任を負えばいい。

[kazyee]

子本人が１８歳とか、３０歳みたいな区切りの年になったら、この件みたいなコメントを聞きたい

[Lat]

義務教育って言葉を知らないのかな？義務の掛かるところは子供じゃなく親だぞ？／義務教育の学齢にある児童・生徒の就学を親（保護者）に義務づけている普通教育。

[F-SQUARE]

まぁ好きにすればいいよ

[privates]

宣伝が目的なんでしょ？批判される程見られてる。大成功じゃん。♪でたらめばかりだって～耳をふさいでいたら～何にもきこえなくなっちゃうよ～　by Bluehearts　(そんな親父に)ハンマー

[porquetevas]

自分の学業に対する恨みを子供を使って晴らすのやめてほしい

[nekoguruma2]

反論の中でも"学び"の言葉は有るけど勉強させている様子が無い、この子の将来には不安。

[mabo0915]

でも元暴走族なんでしょ…？

[akikonian]

嫌なことをさせるのも親心な気がする。

[sakuya_little]

そういうのは成果が出てから発表してくれる？ 自分とこの実験に他人を巻き込むなよ。

[ichan128]

自分で選択し自分の頭で考え行動する。凄く良い事のように聞こえるけど、結局自分に都合の良いものだけを選ぶようになるから都合の悪い事にも沢山触れさせてあげたい。アメリカの調査結果とかにしがみつかないように