新型コロナウイルスのワクチンに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント24件
- 注目コメント
- 新着コメント
augsUK
ジェネリックでさえ品質不安がある中で、特許停止で勝手に製造するより特許許諾や製造技術を買う形&資金支援の形の方がよいと思う。ワクチン種類によるけどmRNAワクチンとかそう簡単に量産できないし
yP0hKHY1zj
数社独占状態が永遠に続くのならまだわかるけど、世界中の企業でワクチンが開発中なので、特許停止でパンデミック終了を早める効果は限定的。技術革新や研究開発が鈍るデメリットのほうがはるかに大きい気がする。
carl_s
目先の人命を優先するとこういう考えが出るのは理解できるが、今後COVID-19と同等かそれ以上の感染症が登場した時にワクチン開発の大幅な遅れを招くことになるし、一世紀単位で見たら数十億人を殺しうる発想だと思う。
obsv
特許停止は今後のワクチン開発へのインセンティブを大きく損なう。特許権者に暴利を貪らせる必要はないが、適度な利潤を確保させないと持続的な産業として維持できない。廉価にライセンスさせるだけで良いのでは?
yP0hKHY1zj
数社独占状態が永遠に続くのならまだわかるけど、世界中の企業でワクチンが開発中なので、特許停止でパンデミック終了を早める効果は限定的。技術革新や研究開発が鈍るデメリットのほうがはるかに大きい気がする。
augsUK
ジェネリックでさえ品質不安がある中で、特許停止で勝手に製造するより特許許諾や製造技術を買う形&資金支援の形の方がよいと思う。ワクチン種類によるけどmRNAワクチンとかそう簡単に量産できないし
asanoshiro200014
特許停止は愚策。今後のパンデミック時のイノベーションを阻害する上に、特許権者主導の技術移転無しの第三者による製造は品質管理に問題が生じる可能性大で、ワクチン供給のボトルネックが解消するとも限らない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/04/16 リンク