アストラゼネカ製ワクチン「安全性を確認」 EU当局 血栓との因果関係なしと結論 - 日本経済新聞

【フランクフルト=深尾幸生】欧州連合（EU）で医薬品の審査を担当する欧州医薬品庁（EMA）は18日、英製薬大手アストラゼネカの新型コロナウイルスワクチンについて、安全性を確認したと発表した。指摘された血栓との因果関係はないと結論づけた。同ワクチンの接種を見合わせていたドイツやフランス、イタリアは19日に接種を再開する方針を示した。記者会見でEMAのエグゼクティブディレクター、エマ・クック氏は「

[h5dhn9k]

id:shufuo "南アフリカ株に効かない"とまで書くのは間違っているよ。効果は減るけど効きはするみたい。去年流行した[欧米株]に対しては90%以上の効果には見劣りするけど、ワクチンとしては充分な効果。

[jaguarsan]

ある程度の効果と安全性が確保されてるなら、ワクチンにも多様性持たせた方が長期的影響や変異株対策になるんだよな。短期的な結果だけ見て一番効果高いのに絞れってのは馬鹿の戯言

[Helfard]

ほふーん。

[spark7]

7割しか効果ないって話はどうなったんだろ。ワクチンとしちゃ普通だけど選べるなら嫌だなって思うよ。

[mohno]

「欧州医薬品庁…アストラゼネカの新型コロナウイルスワクチンについて、安全性を確認したと発表」「このワクチンは安全で有効だという明確で科学的な結論に達した。血栓のリスクを高めるというリスクとは無関係だ」

[the_sun_also_rises]

この件は心配していたので因果関係なしという結論にほっとしている。僕はEUが接種を中断した時と考えは変わらない→「僕は今もアストラゼネカのワクチンだろうが接種したいと思う」(http://bit.ly/3eUsPff)

[ROYGB]

因果関係があったと証明できなかったことをもって因果関係無しと言ってるような。

[nobori_lupin]

製薬会社に対する不信があるので、どういう手法で科学的に調査したのか気になる。分野の常識なのか。それとも本家では詳細が発表されてて、日経が書いてないだけ？

[hatest]

くすりのリスク ワクチンちくわ

[aya_momo]

いくらなんでも早くない？

[arutie]

無知からくる不安なんだろうけど、他社のワクチンでは血栓聞かないので、本当に関係ないの？って思ってしまう

[inaba54]

結論づけが早すぎる気もするけど、こういうのは早いほうが良いのかな。

[frothmouth]

“「このワクチンは安全で有効だという明確で科学的な結論に達した。血栓のリスクを高めるというリスクとは無関係だ」と述べた。特定の生産ロットでの品質問題があった証拠も見つからなかったとした。”

[nmcli]

アストラゼネカ製は冷蔵で輸送しても大丈夫という点で最初の一打として有利なのでガンガン進めてほしい。インフルエンザみたいにどんどん変異するわけだし。

[wagamama111]

朗報

[T-norf]

グッドニュース。EUはGDPが、米国と中国の中間ぐらいはあるからね。他社製ワクチンもあるとはいえ、供給量を考えると世界経済へのインパクト大きいと思う。

[kazuhooku]

「独仏伊は19日に接種再開する方針」「血栓の中でもより希少な症例については関連性を決定的には排除できない。17日時点で2千万回の接種のうち25例が報告。リスクの周知を徹底することを推奨」

[wideangle]

とりあえず安心か。