アクション | PAPS

PAPS(ぱっぷす)では、対話を通じて社会に働きかけることで、ポルノ被害や性的搾取に関する慣行・制度の改善をめざしています。例えば、AV出演強要問題では、2012年からいちはやく取り組み、制度の改善につなげようとしています。

[steel_eel]

『××な△△』を描いた作品を、『△△は××であるべきであるという価値観を表現している』とか『そういう価値観を肯定する作品だ』と読む考え方がよく理解できない。

[bengal00]

美術展の特別エキシビションとして、会場でフルオープンで討論してほしいわ。作者も交えて。

[ohnosakiko]

会田誠が美術館で個展が開催できなかったのはこういう抗議が来る可能性が高かったということがあり、まさにその通りになった。美術館だってどう対応するかぐらいは事前に考えているだろう（でなかったら笑える

[humid]

特殊性癖の性欲と深く結びついた作品群だから不快に感じる人間は相当にいるかもしれないけど、娯楽や芸術隔たりなく直接の被害が無くても道徳的に美しくないからという理由で表現を規制する行為には断固反対。

[zaikabou]

『諸作品の撤去を申し入れ』、『考え方を直接』聞きたいので『２時間ほどの時間をとって』とのこと。／『18禁コーナー以外でもキングギドラの頭部が女性の局部に挿入されている作品などがあり』それは事実誤認ですよ

[t-oblate]

自分に理解できない趣味を排除しようとしてるだけだよね、この人ら。「キモオタ死ねよ」に理論武装してるだけ。こういう精神的排他主義者っていうの？ホント害悪だよなあ。

[myogab]

抗議はするのは勝手だと思うけど、抗議文自体が具体的で好ましからざる価値観を積極的に撒き散らしてる感。論理性を欠いた美術作品の持つ意味は、ロールシャッハ・テストである面もあるからな…。因みに戦争画では？

[samoku]

コアな規制派の言うゾーニングってこの世からのゾーニングなんだよねー。PAPSには個々の作品の芸術性とやらを理解する必要なんざないのだから、畢竟この問題は美術館側がどれだけつっぱねられるかという話になる。

[IMO_foggy]

会田誠の作品に対して「気持ち悪」と思う人は、自分を含めてわりといると思う。だが、この程度のロジックで撤去はありえない。そんなに簡単に表現の自由を捨ててはいけない。ゾーニングは大いに賛成ですが。

[z0rac]

ミロのビーナス像はどうなんだろう。とか思った。

[pochi-p]

老若男女人種問わずを平等にモデルにしろって話？？　暴力・隷属描写を児童のみ免除だと大人老人差別やで。あと白人同士の隷属関係なら問題ないかの書き方も…。 / ゾーニングと日本法に従う局部描写は必要だけどね。

[wangshot1155]

最近よく出てくる会田誠ってこれか。たしかにキモいわ。悪趣味。見たくない。

[b0101]

うん？？？？？

[SasakiTakahiro]

「犬」シリーズを含む諸作品は、森美術館の正式のホームページに掲載されており、それは何らゾーニングされておらず、子どもでも簡単にアクセスできる。

[dnsystem]

それは絵だよ

[yamadama]

にゃー

[vivit_jc]

興味があります

[tanahata]

大阪の国立国際美術館でも展示して欲しい。 // 森美術館への団体抗議文

[tuisumi]

話し合いは面白そうだから是非観衆入れて公開トークバトルでもしてほしい

[sisya]

「障害者を犬扱いする事が許されるか？」という問いに関しては、もはや作品となんの関わりも無い内容だとおもう。ヒステリーから飛躍しただけの内容を抗議文に盛り込むと狂人じみた印象しか受けない。

[ayustet]

こんな何の論理性もない文章を記名で出せるとは、ある意味すごいな

[nessko]

バクシーシ山下「女犯」事件を思い出すな。ええ、反権威でも反体制でもない、保守的ないちびりでしかないんです、それをわかってやってるんだからいいでしょ、受け入れてくれないとボクすねちゃう、それだけです。

[Mozhaiskij]

この絵の元ネタは永井豪のバイオレンス・ジャックだろうけど永井豪は受け入れられて会田誠が受け入れられない自分がいる。

[TakamoriTarou]

1は欧州は芸術に対する社会理解があるから許容かと。エロ浮世絵が芸術だった昔から。2はおまおま。3,4は片親の子が傷つくから両親と子の絵は自粛的なナンセンスさ。5は芸術に触れる権利を剥奪しろとも取れるのだが

[cloq]

バカ？

[hase0831]

「何言ってんだこいつ」感

[yP0hKHY1zj]

他の現代美術家たちの意見を聞いてみたいな。

[tukaima]

個別の作品に 持論を無理にあてはめ非難してるだけなのか。かの作品・作家への評価にまつわる言説や作品および手法に即して”社会の支配的価値観に全面的に迎合”といえる根拠は示されていない。

[white_rose]

問題のぐぐったらほんと特殊性癖としか…現代アートはわからん／認められた作品はともかく至るまでのもろ出し部分は作家を知るには重要かもしれないが、大きい美術館でやって欲しくはないな。18禁部屋は妥協点か／そ

[naqtn]

ゾーニングされていても公衆が閲覧可能なのが御気に召さない様子。とりあえず話し合いの場の設定依頼。どんな対話が可能なのか注目。

[zz_sexy]

うるせーバカとしか。