不正指令電磁的記録は、法案審議時にどう定義されたか » Jeans & Development

現在、不正指令電磁的記録に関する罪（刑法第168条の2）で、逮捕者などが続出して、議論になっている。大きく分けて、議論は２つある。一つは coinhive（以下、コインハイブ）と呼ばれるサービスに関するもの、もう一つはブラウザーにおけるアラート機能の無限ループ（以下、アラート無限ループ）に関するものである。これらのうち、コインハイブについては現在裁判が行なわれている（2019年2月18日結審、3月27日判決予定）。 コインハイブに関しては、裁判の被告人だと思われる方が、経緯をブログで紹介している。また、高木浩光氏、片瀬久美子氏らによるブログ記事が詳しい。 仮想通貨マイニング（Coinhive）で家宅捜索を受けた話 緊急周知 Coinhive使用を不正指令電磁的記録供用の罪にしてはいけない 懸念されていた濫用がついに始まった刑法19章の2「不正指令電磁的記録に関する罪」 魔女狩り商法に翻弄さ

[bronson69]

立法時、法務大臣は「ウイルスとの戦いに焦点をあてる」「コンピューターが一時的に停止するとか再起動が必要になるとかいったものは対象外」と答弁してる。警察は立法意思を無視して法を濫用してる。

[brusky]

“使用者の現実の認識を基準とするのではなくて」と大臣が規定しているにもかかわらず、検察側は使用者の認識を基準にしていると思われるフシがある。”重要な指摘かと。

[carrier_pigeon]

素晴らしい記事。こういう議論があったにも関わらずこのような運用をされてしまうのだから、刑事罰化は慎重な議論が求められる。

[ockeghem]

文字数制限を超えるので引用しないが、最後のパラグラフが特に素晴らしい

[everybodyelse]

当時の立法過程でどういう議論が尽くされたのかがよくわかる素晴らしい記事。

[carl_s]

「警察や検察は(略)彼らが問題にしている迷惑と、この法律が取り締まろうとしているコンピューターウィルスとは、その重大性に於いて大きく乖離している。(略)行なっていることは、法律の趣旨を大きく逸脱している」

[Lumin]

小さく産んで大きく育てただけなのになんでここまで言われなあかんの。お前ら結局自民に入れたやん

[toro-chan]

やはり法は立法趣旨とは無関係に暴走するのは確か。特にコンピュータ系はおおいのだろうな。。

[l-liroki]

“警察や検察の行なっていることは、法律の趣旨を大きく逸脱していると言わねばならない。”

[hase0510]

こういうことを条文に盛り込まなかったのが諸悪の根源では。

[nil0303]

この辺りを無視して検挙した警察とか、令状出した裁判所は小言言われるだけだもんな。権力濫用し放題だわ。

[hhooggee]

雑な法律作って運用でカバーなんて言ってるとこうなるぞという良い見本。DL違法化通ったら誰でも逮捕可能に

[thesecret3]

法律ってこういう事後的に意図しないものが当てはまった時に、具体的な裁判が必要な司法と違い「これは含まない」と付け加えられないのだろうか。

[out5963]

どのような議論が行われたのは知ること出来るのは、素晴らしい。大臣がどのようなことを言っていたとしても、実際の運用・判断は条文に従うんだよね。