百田尚樹氏、集団的自衛権で持論展開 「解釈より国民守るにはどういう憲法が正しいのかが大事」（1/3ページ）

百田氏は報道陣に対し、集団的自衛権についても、以下のように語った。 ◇ 集団的自衛権について、憲法には自衛権があるとは一言も書いていない。交戦権は保持しない。他国にやられた場合には、交戦権がないので、本当は抵抗はできない。自国を守ることはできないと書かれている憲法。その憲法を是とするなら、自衛隊も集団的自衛権もだめ。なんも抵抗はできない。それでええのかと。 憲法の解釈がどうこうというより、国民の命と国土を守るためには、どういう憲法が正しいのかというのが大事なのであって、そういうことは誰も書かない。産経新聞は書くかもしれないが。朝日新聞や毎日新聞は絶対書かない。 憲法は、その国の持つ、文化、歴史観、死生観、宗教観など、国家の民族の持つ、最も基本のもので、自国民がつくるべきもの。 他国が別の国を侵略して、主権を奪い、憲法を押しつけられた国は、歴史上２つしかない。ドイツと日本。ドイツは、戦後７０

[k-noto3]

「だ か ら 改 正 手 続 き を 踏 め」と小林先生とか言ってるだろうが。

[clclcl]

id:edo04 この同窓会が去年呼んだのは金美齢。その前年は竹田恒泰。その前は櫻井よしこ。少なくとも最近数年は、そういう見識。

[edo04]

OBでもないのにこんな奴を呼ぶ福岡大学同窓会の見識を疑う。ここに2年ほどの言動を見ていれば、わかるはず。

[sakuragaoka99]

それは改憲論であって、現行憲法の解釈で無理とわかってるなら安保法制も違憲明白でしょうが。法律論の基礎ができてない。というか何故ただの作家が本件の有識者のように語っているのかも不思議だ。

[toshi20]

自分の主張がどういう意味なのか分かって言ってるンスかね？政権擁護してるつもりかも知らんけど、政権の主張と真逆の事言ってるんですよあなた。安保法制を違憲と言った3人の憲法学者と同じ見解なんだけどいいの？

[bogus-simotukare]

他国が別の国を侵略して、主権を奪い、憲法を押しつけられた国は、歴史上２つしかない。ドイツと日本／イラク憲法は米国駐留下ジャンと思ったが、百田には独特の侵略定義があるのかも知れない

[bigburn]

改憲論者が首相になったのに政局が面倒だから公明党の支持が得られないからとコソコソ改憲から逃げ回ってることをどう思われてるか語ってもらいたいところ

[opemu]

我が国の中国に対する行為は「侵略」ではないが、連合国のドイツや我が国に対する行為は「侵略」なのらしい。

[mugi-yama]

>憲法は、その国の持つ、文化、歴史観、死生観、宗教観など< 死生観？つーか話がとっちらかっちゃって、集団的自衛権関係なくなっちゃった。ハライチの漫才みたい。

[homarara]

まあ、侵略は国際紛争じゃない、と主張しない限り侵略されても武力を使えん憲法ではあるな。

[Pasirin]

間違ってない、だからこそ改憲するべきなので、そこを争っても良いのですけどねぇ

[tone-unga]

百田を叩き、安倍をかばうﾈﾄｳﾖの思考回路停止。

[moodyzfcd]

福岡大同窓会検索したら、同窓会以外でも櫻井氏や田母神氏の講演会を主催http://www.sankei.com/region/news/141221/rgn1412210043-n1.html http://goo.gl/6Z1Fzm OBじゃない議員を招いてhttp://goo.gl/7HKrl0 この議員の日本会議定時総会http://goo.gl/Uix89P

[web_shufu]

では改憲の発議でもどうぞ。/集団的自衛権じゃなくて裏街道を通るような手法が保守派からも批判されているというのに

[deep_one]

軍事力でどうにかするとか、原水爆戦以後の世界ではアホのすることだというのが9条の考え方である。日本が本格的に中国と戦争したら、負けるか、勝っても核を打ち込まれるかだ。

[Ayrtonism]

正面からまともな改正案を提示すれば、共産や社民を含め、議論に応じない党はないと思うよ。まともじゃない改憲案を出し、それすらも腰砕けで無理筋の解釈改憲をする姿勢のどこに擁護の余地があるというのか。

[snobbishinsomniac]

こいつもやっぱり集団的自衛権と集団的安全保障を勘違いしている。世間でもそういう誤解があるんじゃないか。今回の法案が国連との関係を無視しているのも大きな欠陥なんだが。

[quick_past]

"押し付けじゃない"と言われてる帝国憲法だって権力の暴走に歯止めをかけるものなんだけどな。気に入らないなら「あれは＊＊＊がごり押しして通したものだから」って言い続けられるから楽だよな。

[Gl17]

過酷な冷戦期ずっと国民を守ってきたのが現憲法、既に明治憲法より長く繁栄してるんですが。片務的言いたがる右派は、基地が米軍の極東プレゼンスに果たす重大な役割、とか考慮したこと無いんだろな、ド素人だから。

[hiccha-ya-re]

一読すると筋が通った主張に思えるから右派が増えてるんだろうが、そんなら少なくとも日米安保と地位協定の解消はセットだろう。右派はそこには触れないんだよな。対等でない国同士の軍事同盟などあり得ない。

[throwS]

言ってるコトの構造は、号泣会見の野々村竜太郎元県議と同じように思うんだケド…

[y2_naranja]

解釈より自分や自民を守るにはどうしたらいいか、ってことかね。頭に旭日旗をマッキーで落書きしたくなるわ

[takashi1982]

なるほど。だから解釈でなんとかしようとしている現政権はケシカランという事ですね、分かります。

[sub_low]

民主党はただの反自民でポリシーの無い政党だから、ここでのガチ野党って共産党とかでしょ。まー言ってることがめちゃくちゃでもそりゃそうだよねとしか思わないがな。

[napsucks]

攻められたら何もできないとか言うけど、実績上もっとも平和を保った憲法なんですけどね

[uunfo]

わりとまともなことを言ってる／ドイツがポーランドと一心同体なのは実際一心同体だからで、過去の失敗の反省もあるだろう。

[yas-mal]

つまり、百田氏は、「今回の安保法制は違憲」論者と。やっぱり、呼ぶ前にアンケートせにゃかんな。…誰も呼べなくなる可能性が高いが。

[disfordoraemon]

安倍ちゃんに面と向かって言えんの？

[dekigawarui]

現行憲法は政権の暴走から国民を守っている。

[tadasukeneko]

介錯してあげた方がいいのでは

[shag]

つまり自分は改憲派だと？頭痛くなってきた。

[Dai44]

憲法学者さんも個別的自衛権は認めてるというのに、自衛隊も違憲とは。右翼と左翼は合併してどっかに飛んでけばいい。

[blueboy]

百田の言っているのは「集団的自衛権」ではなくて「日米軍事同盟」のこと。それが大切なら、「日米軍事同盟締結」をきちんと主張すればいい。黙って解釈変更で裏口から入るのは、法治主義の否定だよ。法を理解せよ。

[Rinta]

「他国にやられた場合には、交戦権がないので、本当は抵抗はできない。」個別的自衛権は否定されていない。ウソつくのやめてもらえますかwwwww

[tianbale-battle]

この人を黙らせるには「戦争よくない！」と反論するより、「お前の殉愛小説よぉ、ウソばっかじゃねえか？あ？」と詰める必要があるのではないか。