７０年談話、韓国語版のアクセス最低…英語版や中国語版のわずか１割 （1/2ページ） - 産経ニュース

政府がホームページ（ＨＰ）に掲載した戦後７０年の安倍晋三首相談話について、韓国語版のアクセス数が英語版や中国語版の１０分の１にも満たないことが６日、分かった。韓国メディアによる過熱気味の報道と異なり、韓国国民の談話全文への関心はあまり高くないようだ。 首相官邸などによると、８月１４日の首相談話の発表後に全文がホームページに掲載されてから同月３１日までの日本語版へのアクセス数は３７万７８６８回だった。 翻訳された英語版へのアクセス数は６万６８３１回、中国語版も６万１０１２回だったが、韓国語版はわずか５３５２回だった。 政府関係者は「人口比を考えると単純にアクセス数を比較できないが、韓国の関心の低さは予想外だ」と驚きを隠さない。 朝鮮日報や東亜日報など韓国各紙は８月１５日付の朝刊で「厚かましい歴史認識に失望と憤怒を感じる」などと酷評した。しかし、“憤怒”まで感じたという韓国側の意識は、談話全文

[Ikhisa]

人口比考えたらそんなもんでしょ

[PowerEdge]

1割もあるなら結構読まれてるほうなのでは

[Yoshitada]

産経の認識では、ハングルが英語や中国語に並ぶ世界言語らしいなw

[nakakzs]

言語使用人口の割合からすればそんなもんだろ。

[shigak19]

別にソースに当たらなくても、そもそも世界の中国語と英語の使い手の数に比べればどうしたってハングルの使い手が少なくなり、単純な比較は難しいと気付くはずなのだけれど（ハングル話者は約7000万人）

[moodyzfcd]

話者数 朝鮮語 推定7500万 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E8%AA%9E 中国語 13億以上 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%AA%9E 英語 約3億3500万 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%B1%E8%AA%9E /日英中のURL体系異なるが韓国語版どこだ

[Bertoni]

メディアの報道だけでなく一次資料を確認するのは、どの国の高等教育でも教わる常識です。韓国の人できちんと読もうとするなら原文の英語と英韓両方を普通は読むはずですが、それが5,000余りというのはやはり少ない。

[hyolee2]

日本側が翻訳した文書の全文を聨合ニュースで報道したせいもある。http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/08/14/0200000000AKR20150814074752009.HTML

[shinjukukumin]

ハングルの導線がなきゃアクセスしないよ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[takeishi]

ソースに人気が無かった

[frothmouth]

“日本語版へのアクセス数は３７万７８６８回だった。 翻訳された英語版へのアクセス数は６万６８３１回、中国語版も６万１０１２回だったが、韓国語版はわずか５３５２回だった”

[bros_tama]

韓国の国民の大半は日本に関心も興味もないというのは、正しいのではないか。だからまともな事を主張しても通らないのでは。

[pyaoo]

７０年談話、韓国語版のアクセス最低…英語版や中国語版のわずか１割　（1/2ページ） - 産経ニュース

[coper]

英中韓それぞれの言語の使用者数を考えれば、何ら不思議ではない数字。

[daruyanagi]

くっそ笑える

[cybo]

「日本語版へのアクセス数は37万7868回だった。翻訳された英語版へのアクセス数は6万6831回、中国語版も6万1012回だったが、韓国語版はわずか5352回だった」

[hakodama]

騒いでるのは一部だけなんだろうなあ

[toratsugumi]

狂牛病デモとか、全体的にデマに載せられがちな彼の国の人々の行動様式見てると、一次ソースに当たるという習慣があまりない印象。

[Innovator00]

意外といえば意外

[godmother]

批判する相手の国の首相の発言くらい聞いて批判すべきだけど、韓国はそもそもそういう姿勢ではないため、この結果はあまり気にもならないな。