【視線】行政がゆがめられた実例とは 朝日・毎日の紙面では存在しなかった加戸氏証言 論説委員兼政治部編集委員・阿比留瑠比（1/3ページ）

衆参両院で１０日に開かれた学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画をめぐる閉会中審査の白眉は、加計学園誘致を進めた加戸守行・前愛媛県知事の証言だったのは間違いない。 「愛媛県にとっては、１２年間加計ありきだった。今さら１、２年の間で加計ありきじゃない」 「１０年間、我慢させられてきた岩盤規制にドリルで穴を開けていただいた。『ゆがめられてきた行政が正された』というのが正しい発言ではないか」 加戸氏はこう切々と述べ、文部省（現文部科学省）時代の部下であり、首相官邸の意向によって「行政がゆがめられた」と主張する前川喜平・前文部科学事務次官に反論した。 これまでの経緯を熟知する当事者の言葉は重く、説得力があった。テレビで国会中継を見た多くの人は、加戸氏の説明にうなずいたのではないか。 ところが、在京各紙の翌１１日付朝刊を読むと、加戸氏の発言の扱いは小さかった。特に朝日新聞と毎日新聞は、閉会中審査に関

[snobbishinsomniac]

「愛媛に」「獣医学部が」ほしいというのが両方とも無理筋だったから構造改革特区で却下されたことを直視できないで昔話をされても意味がなかった。教育再生実行会議のメンバーなので利益相反もあるし。

[enderuku]

「報道しない自由」の問題はマスコミが立ち直れるかどうかの分水嶺だと思うけど多分無理だと思う。

[unijam]

"朝日新聞と毎日新聞は、閉会中審査に関して大きく紙面を割いたにもかかわらず、一般記事の中で１行も加戸氏を取り上げなかった。/「報道しない自由」も、ここに極まれり"

[nbnr]

露骨。／はてサは言及することさえできない。ただ黙殺するだけ。