【森友文書】文書書き換え 「改竄ではなく訂正」 自民幹部「問題なし」冷静

財務省が学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書に書き換えがあったと認める方針を固めたが、自民党幹部は「改竄（かいざん）ではなく訂正はあったようだ。そのレベルだ」と語った。与党幹部は書き換えについて「少なくとも近畿財務局内部の話とみられ、麻生太郎副総理兼財務相の進退問題には発展しない」と説明する。 財務省の福田淳一事務次官は９日夕、自民党の二階俊博幹事長との会談で、１２日の調査結果の報告について「全部出します」と強調した。同席者が「小出しにしたり、公文書偽造に当たることはないのか」と念を押すと、福田氏は問題ないとの認識を示したという。 しかし、書き換えの時期などが現段階で明らかになっていないことから、財務省による１２日の国会報告が不十分な内容だった場合、野党が反発を強めるのは避けられず、「佐川宣寿（のぶひさ）国税庁長官の更迭だけでは済まない」（自民党閣僚経験者）との懸念は消えない

[cAUmin]

わざわざ産経が「冷静だ問題ない」という程度には冷静じゃないんだろうな。ところで訂正印って知ってる?

[mkusunok]

ものはいいようですが、契約書であれ公文書であれ訂正には訂正のお作法があるって習わなかったんでしょうか

[interferobserver]

驚きの主張。決済後の文書を都合よくコッソリ書き換えたわけで、民間企業なら粉飾決算だろ。なぜ森友問題になるとこうも歪むのか。こうした歪みがあるから疑われるのに。

[questiontime]

全く問題の所在がわかっていない。「訂正」するなら訂正箇所を明示して再決裁を取るべきで、決裁済文書に手を加えることはあり得ない。そうしないと「何を決裁したのか」がわからなくなる。

[hi_kmd]

自民が党としてこれを訂正だと言い張るのであれば、自民党に政権担当能力無しと断ぜざるを得ない。ガバナンスが存在しないとしか言いようがない。

[hatehenseifu]

訂正というレベルなら何故当初、全部廃棄したと嘘を言うのか。見られたら困るというのは小学生でも判る。

[Barton]

そんな認識で大丈夫かね…。何か、「敗走」を「転進」と言い換えている感しかしないんだが。後で炎上しても知らんぞ…。

[zakkie]

産経新聞を購読している人は契約書控えを残したほうがいいよ。

[arrack]

事実究明を投げ出した新聞などいらん。そういうのは広報誌という。

[mugi-yama]

問題なくて冷静なら「幹部」とかじゃなくて名前出してコメントもらえばいいのに／自民党幹部と与党幹部ってどうちがうんだろう。与党の方は公明党？

[chokuchoko]

はてなは左翼だらけだということだけはよくわかった。

[itochan]

これ、自主的に辞めたんだから更迭にはあたらないんじゃ？　＞「佐川宣寿（のぶひさ）国税庁長官の更迭だけでは済まない」（自民党閣僚経験者）

[cubed-l]

分かってこう書いてるんだろうからなおさらたちが悪い。訂正は訂正された証があるものだ

[only_fall]

今から読むと何とも…

[deep_one]

これが「産経だけ反応がおかしい」という話の奴か…／しかし自民幹部はずいぶん前から追及側に回っている人が多いはずだが…あれ？「問題ない」って言ってるのは官僚では？その官僚、自民幹部なの？（笑）

[palehorse82]

与党の方々は、仮に下野した時に同じような事態が起きても「問題ない」と言えるのか、10秒でいいから考えてみて欲しい。それとも、仮定のことは考えられないのかな？

[tome_zoh]

訂正と言い張っても正規のプロセス経てないならそれは改ざん。自民党幹部、ということは自分らが出される、議論の基となる資料がそんな扱いのものでいいのか、という話なんだけど。

[kazatsuyu]

人間、動揺すると「冷静」とか聞いてもいないことを強調するんだなあ……。こういう異次元擁護を続けてると、自民党の公文書の扱いに関する認識能力にも疑問を呈さざるを得なくなるんだが

[edo04]

さあ　どうなる　どうなる

[hobbling]

普通の会社の書類を訂正するだけでも更新履歴の追加やら上司のハンコやらが必要なんだが、政府の公文書なら当然それくらいやってるよね。

[mikanyama-c]

当初は「大した問題ではない」という方向で火消しを図るのかと予想したがそうならなかったのは立場を問わず問題の重大さを認識されたからだと思っていた。それが今更こんな記事が出るとは…自民党幹部って誰…？

[popoi]

此の発言を #朝日 が報道していないからオカシイて言の人が居た,が。この発言,政権側の打撃になるのでは?「訂正」には訂正箇所明示/再決裁が要る。其を怠った,決裁済み文書への加工は(写しであっても),改竄。

[samu_i]

この問題解決まで何年かかるんだろう

[tikani_nemuru_M]

「冷静」につぼったｗｗｗｗｗ

[mouseion]

※例によって産経は裏取りしていません。

[aaa_too_zzz]

つうか、堂々と証拠隠滅してるんだからこの程度の発言が出たとしても不思議でもないかと

[namawakari]

ただの訂正であって問題ないのに、税務署のトップが辞める国があるらしい。

[kyuusyuuzinn]

産経必死だな

[sink_kanpf]

「後から自由に訂正」できるなら、契約書とか領収書とかに、認め印とかサインとかあってもなくてもどーでもいいということになるんじゃないかと^^;

[Nightwings]

日本の公的機関の書類手続は方式にも時期にもすごく厳格で、少しの不備でも受理されなかったり却下されたりするよね。受験や納税で経験したことある人も多いはず。そういう国で産経はよくこんな記事を載せると思う。

[tadashi_shimizu]

産経も朝日も基本的にポジショントークなので、どこかに中庸的な新聞は無いのだろうか、と残念な気持ちになる。朝日のとにかく日本を貶める報道も酷いが、産経だとこうなるのか。これはこれで客観性が……。

[uunfo]

脱税も全部修正申告の扱いにすんの？

[doroyamada]

「訂正レベルの書き換えである」というのと「正しい手順で訂正されている」では雲泥の差なんだが。どっちに当たるかはまだ断言できないけど。

[toshi20]

え？自民党は書き換えた内容を把握できる文書持ってんのか！すげえ！今すぐ国会に提出してもらおうぜ！今すぐにだ！

[Dragoonriders]

そっとじ

[laislanopira]

一方産経は

[Snail]

実際に普段の改訂はどのように運用しているかがポイントかもしれないね。大物政治家の名前もチラホラと出ているらしいので、これ以上自殺者が増えないことを祈ります。

[pixmap]

産経にとって「訂正」とは。

[htnmiki]

おもしろいからもっと言わせとこう

[totoronoki]

そんな主張をする与党幹部さんは名前出せないの? 小物過ぎるだろ。