「強姦被害者」の証言ウソだった… 大阪地検が受刑者釈放

お探しのページは見つかりませんでした。 ページが削除されたか移動した可能性があります。 ホームに戻るか、検索をご利用ください。 The page you are looking for might have been removed. Please go back to Home page or try searching.

[sisya]

当然、偽証罪だけでなく、被疑者を陥れようとした行為も罪に裁かれないと割が合わない。目には目をとまでは行かないが、一度収監されて社会と断絶される程度の苦しみは味わうべきだと思う。

[KoshianX]

偽証で罪が確定しちゃうんかいな。バレなかったら何年刑務所にいたのやら。こゆのあるから本当に被害にあってる人がめんどくさい思いすんだろなあ

[tomymot]

“有罪の決め手となった被害者や目撃者の証言が虚偽”もちろん罰せられるんだよね？？

[yingze]

これ、大ニュースだよね

[sabacurry]

もちろん女性と目撃者を逮捕するんだろうな？

[exadit]

立証した弁護士すごい

[enemyoffreedom]

もしかして、証言だけで有罪を確定させてしまっていたのか

[rgfx]

冤罪は防げない、というのが死刑を廃止しなければいけない理由なのだよな。取り調べの全面可視化など検証可能性の担保はよ。

[app2641]

証言だけで有罪になるもんなの？ 被告は一貫して無罪主張って書いてあるけど

[tsu_nyan]

こうして男性はカスみたいな金を握らされて名誉も職も失った社会に放り出されましたとさ。めでたし、めでたし。

[allezvous]

記録をちゃんととってないけどたぶん初めてという場合以外で「極めて異例」が使われるのを初めて見た/確定後も活動を続けてた弁護人が偉すぎる。つーかこういうときこそ名誉回復のため実名報道しようよ

[moodyzfcd]

2014.11.18の記事 当時のブクマ http://b.hatena.ne.jp/entry/www.sankei.com/west/news/141118/wst1411180064-n1.html 虚偽告訴罪（刑法172条）と偽証罪（同170条）通常は立証困難だが https://www.bengo4.com/c_1009/c_19/c_1195/n_2400/

[mobanama]

なんぞこれ

[k_gobo]

無実の罪で3年半も服役させられた男性からすれば、送れるはずだった人生を、エセ被害者と目撃者とで贖い続けるのでなければ納得出来ないだろう。

[demcoe]

これニセ被害者と目撃者へのペナルティはあるのかな？　冤罪に遭った人は何か補償があるんだろうか

[banban]

目撃者の証言って何だったんだろう。悪意があってのことだったら、逆に収監されて欲しいわ

[umiusi45]

「地検が再捜査を進めたところ、女性と目撃者が証言を翻し、男性の犯行を否定する新たな客観証拠が見つかったという」じゃあ今までなんだったのよ。冤罪！！！

[rinsuki]

目撃者はなんだったんだ、グルだったの?

[t714431169]

３年半か・・・。

[nextworker]

“極めて異例。最高検によると、２１年に足利事件で菅家利和さんが釈放されたケース以外には把握していないという。”

[yP0hKHY1zj]

刑務所は入所してもなお罪を認めていない人に対して異常に厳しいと聞いたことがある。さぞかし辛かっただろうな…。

[washburn1975]

これだけじゃようわからんが、被害者や目撃者の証言が、警察の描いた絵図に都合いいように変えらるたんじゃないだろうな。

[Waspkissing]

無実を訴えても信じてもらえない絶望。想像力が追いつかない。

[throwS]

記事の本文だと、ホントはそうでないと知りながら、故意にウソを言ったのかどうか（見出しだと故意のように感じるケド）わからない。どうなんだろうか…

[fuba]

はやく偽証罪で逮捕してほしい

[BRITAN]

酷い話。該当女性と被害者は罰せられるんだろうか。

[hatayasan]

危うきには近寄らないのがよいのかな、としか。

[FUKAMACHI]

これはあまりにひどい。

[xev]

今度は受刑者が訴えるターン？

[AKIMOTO]

無実で12年もきついけど、強姦事件報道でよくあるブコメに従ってたらもうこの男性チンコもげてるな

[kalmalogy]

でもこれ社会復帰難しいんだろうな…

[nyarura]

こわい

[reachout]

この件自体が重大事件だが、記事中触れられてないけど、この偽証した女性と目撃者は当然偽証罪で起訴されるんですよね？

[c_shiika]

大阪地検はいろいろ前科があるから、今回も地検が暴走した結果じゃないかなと邪推してみる

[ninosan]

今って2014年だよね？？

[napsucks]

ぷよぷよみたいに自分の攻撃がまるごと返ってくるような仕組みにしてはどうだろう？他人をウソで嵌め殺そうとしたわけで、その悪質さには同じ以上のペナルティで報いるべきだろう。

[deep_one]

『女性や目撃者の証言が決め手』…物証なし？／↓本来有罪を主張するはずの検察側が無罪で主張しているので、再審の終了よりも被害回復を優先したものと思われるよ…／↓補償というか、裁判が起こせる。刑事補償法？

[lovely]

翻されたとされる証言内容が気になるところ

[honeybe]

oh… / 偽証罪で起訴しよう(提案