チェアマンは誤解と説明、Ｊ２主審の“差別発言”処分なしで決着 - スポニチ Sponichi Annex サッカー

チェアマンは誤解と説明、Ｊ２主審の“差別発言”処分なしで決着

[Louis]

選手側への聞き取りはしてるのだろうか

[disfordoraemon]

サポーターが起こした事件は受けとる側の問題なので差別行為、審判様が起こした事件は受けとる側がどう思おうと審判様の御意向だけが正しいので差別行為ではない。本当に腐ってんなJリーグの審判様は。

[orangehalf]

審判にマイクつけよう。こういうことやってると審判は誤審をしようが暴言吐こうが協会から守られてるのねと不信感だけが増す結果になってしまうよ

[atauky]

ラグビーのように、レフェリーにマイクをつければ、言った言わない問題は防げると思いますが。

[your]

浦和の時と真逆のダブスタ対応。こんなんでチェアマンと審判以外で納得する人がいるのか？

[masashichan]

誤解があったか双方の言い分が分かるように審判にマイクつけましょう。ラグビーでやってるよ

[planetes]

だけどサポーターや選手は問答無用で処分するぜ~。だってそれがJリーグの正義だから。

[makou]

だから「「後で謝る」と約束されたが謝罪はなく」これは何なんだ、っつってんのに。

[ko77]

Ａｒｅ ｙｏｕ ＯＫ？/受け取る側がどう感じるかというのがJapanese Only事件後、人権研修でJリーグ側から散々言われましたな

[kaitoster]

こういう身内に甘い裁定ばかりしていると、いつまでたっても審判のレベル上がっていかないと思うんだけどな・・・。

[k-noto3]

ラグビーではチェアマンの声はスピーカー越えに全て聞こえていて、テレビもジャッジとその声を判断して解説を行ってたりする。個人的に、ジャッジの明白性を高めるため、サッカーでもやるべきだと思う。

[vifam84]

浦和の垂れ幕の件と比較するとどうにも腑に落ちない。審判に無理に権威付けしようとしてない？それとも審判委員会ともいえども協会だし、チェアマンでも及び腰になる何かがあるのかね

[Moodykajigaya]

そもそも接触プレーで倒れた選手を嘲笑するような審判と信頼関係築けると思ってる時点でおかしいね

[toronei]

FIFA案件にされてもしらんぞ。

[jaguarsan]

お前も英語しゃべれるんだな。知らなかったわ って言い返したらレッド出てた予感

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kits]

より詳しい内容。