「性的」と指摘、フェミニスト議連に抗議署名4万件 千葉県警が女性Ｖチューバー出演の動画削除 ：東京新聞 TOKYO Web

千葉県警は、ツイッターやユーチューブで公開していた交通ルール啓発動画について、出演していた女性バーチャルユーチューバー（Ｖチューバー）の容姿が「性的だ」との指摘を受けて削除した。これに対し、表現の自由の観点からネット上で抗議の動きも出ている。（加藤豊大）

[yakouhai]

「性犯罪を誘発」と削除要求、というのが正しい表題では。県警が自発的に削除したかのような、フェミ議連側に甘い記事だなぁ。

[aminisi]

「厳格にいえばTPO違反なのが問題」は矮小化。「個人の服装や表現が性犯罪を助長する」という前時代的で危うすぎるロジックは必ず否定されねばならない

[deamu]

動画の削除に加えて、謝罪まで求めてた事が書かれてないですね。コラボの仕事として普通に交通安全を啓蒙していたところに謝罪まで求めるのはいくらなんでも異常だと思ってます。

[hietaro]

「…議員連盟の女性議員は取材に「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」と語った」今日付の記事だということは「警察が勝手に削除した」ではない答えが出てくるってことだね

[the_sun_also_rises]

「主観的な判断を押し付けて動画を削除して終わりではなく、話し合いで理解を進めなければ他のクリエーターの活動にまで悪影響が出てしまう」←今回の問題はこの指摘に尽きるね。僕は所属事務所側の主張を支持する。

[KoshianX]

ほう、割とクソ左翼な記事が多い東京新聞ですらVTuberをちゃんとタレントとして認識した記事を出してくれるとは。これで時代に合わせて感覚をアップデートできてないのはフェミニスト議連だけになったか

[qyosshy]

衆院選を目前に誰がオタクコンテンツを敵視してるかが明確に可視化されたことが本件唯一の収穫。ま、フェミ支持派は頑張ってゴリゴリのオタ表現規制派候補でも探してね。

[kagecage]

「性犯罪を誘発」はどう考えても根拠がなくおかしいので抗議の署名が集まるのはよくわかる。これを機に過激なフェミ側も自分達の主張がどう受け取られるのか考えられるようになるといいんだけどな…。

[t-oblate]

「警察とのコラボに露出の高い衣装はいかがなものか」って抗議だったら「フェミニスト名乗るのやめて矯風会でも入れば？」って揶揄される程度だったと思うけど、「性犯罪の誘発」やからね。どういうつもりなん実際。

[hinbass]

フェミ議連支持者が必死に「犯罪ガー」から「TPOガー」にすり替えようとしてて草。まずは謝罪と撤回しようね

[ilya]

▼千葉県&松戸警察×ご当地VTuberコラボ交通安全啓発動画 抗議炎上問題／まとめのまとめ - Togetter　https://togetter.com/li/1772241

[SasakiTakahiro]

「主観的な判断を押し付けて動画を削除して終わりではなく、話し合いで理解を進めなければ他のクリエーターの活動にまで悪影響が出てしまう」。

[ohkaamagi]

理解は人によるからしょうがない

[karkwind]

警察が勝手に削除したという全国フェミニスト議員連盟の声明が記載されていませんが…

[nilab]

「Ｖチューバーの活動に関心を持つ各地の市区議会議員らが中心となって９月１０日に開始」「性的な描写だと決め付けるのは、多様性と自由を認めるフェミニズムと矛盾する」「２１日現在、４万６０００件余の署名」

[hdkINO33]

“その上で、「主観的な判断を押し付けて動画を削除して終わりではなく、話し合いで理解を進めなければ他のクリエーターの活動にまで悪影響が出てしまう」と語った。”

[hesocha]

“「議連として見解をしっかりまとめ、後日あらためて発表することになる」”そういうのナシに議員様たちが文句だけ喚いていたわけ？

[technocutzero]

他のVもアイドルもプリキュアも通常活動そのものが性犯罪を助長していることになる　フェミ議連の言ってることはそういうことだ　相変わらずTPOとか言ってるやつは性格が糞か脳が死んでるのでそろそろ退場しろ

[hotelsekininsya]

まあ、これって大きく捉えると結構な難問ではある。

[beed]

動画は見てないのでコメントしないけど、「地方議員にそんな力はない」などといった無責任発言は許せん。地方議会が力持ってなかったら存在価値ないから給料全額返せ。むしろそういう監視は本業だろーよ。

[quick_past]

まるでフェミニストだけが問題にしてる。みたいな書き方だな

[mkotatsu]

性犯罪を誘発するじゃなく、警察コラボの衣装要望とか違うやり方もあっただろうに、なぜ何年も指摘されてる愚かな方法をまたやるのだろう。日本会議だのフェミ議連だのご立派な名前の所が大きい顔を許されるのだろう

[zenkamono]

上位ブコメ「時代に合わせて感覚をアップデートできてないのはフェミニスト議連だけになった」←残念ながらはてフェミも同類。「悪いのは削除した警察」だの「TPOわきまえろ」だの「性的なのは共通認識」と詭弁を続け

[otation]

とていりかで戸田恵梨香をもじってんのかなと思ったけど、とじょうりんかなのか。まあどうでもいいけど

[ch1248]

各新聞社やTV局が紹介し始めたのは、署名の影響が大きそうだな。

[hatomugicha]

一日警察署長の芸能人はヘソだししないとか比較対象を出してくるのか警察の啓蒙イベントとか関係無しに同人誌のような露骨な性表現とアニメキャラクターを結び付けてくるのか何なのかロジックに注目したい

[reuteri]

id:KoshianX リベラルな東京新聞だからこそ批判してるんだぞ？／リベラルの立場は「犯罪を誘発する表現すら規制してはならない」

[nP8Fhx3T]

彼らは倫理観ではなく飯のタネとしてやってるし居直り方を見ても要するにヤクザなので、対処法も対反社と同様に日の下に晒すのが効果的

[mamezou_plus2]

議論無き強要に成ったから、世論の形成にも成らず、議連の押しつけにしか成ってない

[tiredplatypus]

id:name_3 全国フェミニスト議員連盟はVTuberの服装が「性犯罪を誘発する」と主張し、動画取り下げを求めた訳で。それが事実ならデータで根拠を示して欲しいですね。

[takeishi]

VTuber社長に取材

[umiusi45]

東京新聞にしては珍しい両論併記

[mame_3]

「男女共同参画の視点からの公的広報の手引」https://www.city.utsunomiya.tochigi.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/720/kouhoutebiki.pdf その概要https://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/h17/danjyo_hp/html/zuhyo/fig02_10_01.html

[esbee]

マイノリティとして差別されてきたはずのオタクが、マジョリティになると少数派を排除しようとするのがさあ……例えマジョリティ側でもそういうことをしないヒーローヒロインにワイは憧れたんやけどね……

[right_eye]

被差別階級のオタクを雑に殴ってフェミごっこするのがまだ通じると思っていたら、意外やオタクコンテンツが市民権を得ていたのであわくって慌てている人々。

[kagoyax]

自ら表現の自由奪ってどうすんだ…人間も腹、へその露出、ミニスカの着用はセクハラで訴えられるってことだぞ？自分たちがやらない格好だからだろうけどさ…→“「腹やへそを露出し、極端なミニスカートで性的だ」”

[sisya]

偽フェミニスト達の行動は単純で、「性的搾取」としながら、行動する基準は「共感性羞恥」にある。なので、単なる露出には反応せず「困り眉」を性的と判断する。自分たちが見て不快ならそれは「性的」と判断される。

[NOV1975]

そういえば、たとえば「ミニスカポリスが一日警察署長」みたいなものがあるとして（実際ある）それを「ふさわしくない」ってのも当然あると思うんだけど、その場合フェミニストってどっちの肩持つんだろ