「LGBT男性」と書くのは、なぜ問題？ 当事者団体、LGBTQの「報道ガイドライン」拡充：東京新聞 TOKYO Web

 その言葉、当事者を傷つけるかもー。性的少数者を巡る取材時の記者・当事者双方の確認事項などを記した「LGBTQ報道ガイドライン」の第2版が発行された。2019年発行の第1版の内容を更新し、「LGBT男性」など注意が必要な話題や言葉のコーナーなどを追加した。発行元の当事者団体「LGBT法連合会」（東京都文京区）は「どの分野にも当事者はいる。さまざまな現場で参考にしてもらえたら」と利用を促している。（奥野斐） LGBTQ レズビアン（女性同性愛者＝L）、ゲイ（男性同性愛者＝G）、バイセクシュアル（両性愛者＝B）、トランスジェンダー（生まれた時の性別と異なる性を生きる人＝T）の頭文字からなる「LGBT」に、クエスチョニングとクィアの頭文字「Q」を加えた性的少数者を表す言葉。クエスチョニングは自身の性のあり方について分からない人、決めていない人などを指す。クィアは規範的とされる性のあり方以外を

[ustam]

LGBTQって表記もおかしいだろ。同性愛者と両性愛者とトランスジェンダーと一緒にすんなだし、Qはどれにも当てはまらないからQなんじゃないの？

[emuaeda]

生物学的な性差という意味で男女の区別は必要だと思う。そもそも男女を報じる意味があるのかと問いたい報道は多い。殺人事件の加害者が男性か女性かLGBTかとかは要らないとは思う。「だから〜は」ってなるし。

[fujioka223]

どうもこの問題でモヤモヤするのは体の関係をメインに語る人が多いこと。

[brain-owner]

「ノンケ」と「ノンケ以外」で十分。

[yas-mal]

「LでGでBでTの男性という意味になり不適切。性的少数者の男性などと言い換える」…そこか！？ 「L or G or B or T の男性」と解釈しちゃダメなの？(「G/BかTか明記しろという話ならまだわかるのだけど)

[nmcli]

なるほど