屋外の公道上でのイベントなのに…なぜ俳優の写真撮影が禁止なの？ 金沢市「百万石行列」で困惑の声：東京新聞 TOKYO Web

金沢市で3年ぶりに開かれた「金沢百万石まつり」（3〜5日）を巡る投稿が、本紙に寄せられた。4日のメイン行事「百万石行列」で、前田利家役とお松役の俳優への沿道からの写真撮影が禁止され、「屋外の公道上を行列するのに…。違和感があります」。なぜ撮影NGになったのか—。 「撮らないでください」。利家役の竹中直人さん（66）やお松役の栗山千明さん（37）が通過すると、複数のスタッフが掲示板を手にして大声で叫んだ。多くの観客は携帯電話を向けたが、戸惑いを覚えた人たちは多かった。交流サイト（SNS）上でも「印象に残ったのは撮影禁止を呼び掛ける声。とても残念」「いまの時代、禁止なんて逆効果」などの声が相次いだ。 撮影規制が発表されたのは、開幕6日前。金沢市などでつくる実行委員会が公式ホームページで「肖像権保護のため写真・録画及びSNSへの投稿をご遠慮ください」と突然発表した。市観光政策課によると、実行委の

[bohemian916]

"法律を執行する行政機関が関わっていながら、法的根拠がない権利を掲げていいものか"　これに尽きる

[demcoe]

もし中傷が起こったら中傷に対処すれば良いんであって、予防拘禁的な考え方で規制してしまうことを良しとしちゃうのがねぇ

[Ad2Jo]

法的根拠がないなら主催者が何を言おうが普通に撮ればいいじゃん、法的根拠がないんだから取り締まりも賠償請求もできないでしょ

[kiku72]

“公道での催しであれば、原則として誰が何を撮影しても自由。仕事として参加している芸能人を大衆が撮影し、SNSに投稿することは原則問題ない」”by 塩澤一洋教授(著作権法学） #撮影 #ファンカム #撮可

[burnoutdog]

TV局への忖度でしょ。YoutubeでTV並みの中継が出来てしまうから。スポンサーにお金が落ちなければスポンサードしてもらえない。

[momoito]

肖像権って元々判断が難しいものらしく、当てはまる条件にポイントを割り振ってみる取り組みが試行されているなど面白い。 https://www.nhk.or.jp/bunken-blog/100/414431.html

[junjuns7]

最近の屋外型大手ヒーローショーでのひとつの答えは "撮ってもいいけどSNSに上げないでくださいね" だ。

[minorleague]

路上でドラマの撮影してて、知らない俳優だったから写真撮って誰かに聞こうと遠目からスマホ向けたらスタッフに怒鳴られたな。撮られたくないなら路上でやるなよと納得いかなかったがやっぱり俺悪くなかったのか。

[sagoshix]

お祭りの実行委員会が決めたみたい。写真撮ると密集するからコロナ対策的にはよくないとかそんな理由かな / 前言撤回。コロナ対策なら芸能人だけじゃなくて行列の撮影全面禁止にするはずだな…

[tamtam3]

せっかくの祭りが台無し。税金の無駄遣い。何考えてるやら。法的根拠なく忖度を指示したこの金沢市長、出来ることならば、次はきっちり落選させるように。こんな傲慢ではいずれ市民の敵になりかねない。

[magnitude99]

根拠法が無い監視カメラの24時間365日稼働を許しながら、市民の風景写真を一律禁止する思想はファシズム全体主義だ。社会慣習として風景写真は歴史的に定着しているのだから、突然決めた撮影禁止の法的正当性を示せ。

[yoko-hirom]

肖像権があるからドライブレコーダーは禁止しないと。それとも一般の通行人には肖像権は無いのだろうか。

[SasakiTakahiro]

「法律を執行する行政機関が関わっていながら、法的根拠がない権利を掲げていいものか」。

[georgew]

これは無粋だなぁ。リスク過敏症が目に余る。

[masm]

テレビのロケとか、どんどん投稿しよう。 “「公道での催しであれば、原則として誰が何を撮影しても自由。仕事として参加している芸能人を大衆が撮影し、SNSに投稿することは原則問題ない」”

[TakamoriTarou]

むしろ「SNS投稿する際はこのハッシュタグ」みたいな感じなのになあ……。ボッタクリ男爵一行のオリンピックじゃあるまいし

[estragon]

確かに、だったらやるなよって思うな。プライベートな場での撮影を禁じるのも、有料ステージの写真を禁じるのも良くわかるけども

[jaguarsan]

相手が芸能人だからって好き勝手言ってる人は、レンズが一般人に向かったらどうなるかとか考えないのだろうか

[htnmiki]

どんどん撮ってSNSにあげてもうらうことでPRになるってのが海外のコンサートの考え方なのかな。日本もそれでいいのに。もちろん全編まるごとはNGだろうけど。

[goldhead]

事前に専門家に相談しておくべきかな、「法律を執行する行政機関」は。＞"法律に規定がないものの、過去に肖像権侵害が認められた判例はある。ただ、塩澤教授は今回は権利侵害に当たらないとみる"

[y-wood]

何で禁止になったのかが分からない記事

[alice-and-telos]

炎上系生配信者が乱入してくるからやろ？　絡まれた有名人側からしたら損しかしないやろ

[eeooee]

これが為末の言ってることだろ。クソだわな。

[tetzl]

「法律を執行する行政機関が関わっていながら、法的根拠がない権利を掲げていいものか」多用される自粛要請の論理だ

[ishiduca]

成蹊大の塩澤一洋教授（著作権法学）は「そもそも肖像権は、日本の国内法で明文化されていない」と指摘。実行委の対応について「法律を執行する行政機関が関わっていながら、法的根拠がない権利を掲げていいものか」

[KIKERIKI17]

これ「TOKYO MX」の撮影現場とかバリバリ撮影して良いのかね。それとも、撮影現場は「催し」ではない、みたいな感じ？　サンバカーニバル的な時に際どい写真撮ってるのも、一言言いたい人は居そうよね。

[tomonotecho]

気になるんだけど、撮影の可否が問題になるのはイベントだから？普段でも？公道にいる時に写真撮られてSNSに載せられたら、モラルの問題にしかならないのかしら？

[itochan]

雰囲気ぶちこわし。このスタッフもガードマンもコスプレすればいい。

[nakex1]

肖像権は個別規定はないものの憲法の幸福追求権などを根拠に法的に認められるものであろう。ただし，公開イベント中の芸能人は姿を見せることが前提であり，カメラが普及した現代では撮影されても侵害にはなりにくい

[matsuD]

もしかしてものすごく間抜けな話なんでは

[atahara]

「俳優2人との契約に肖像権に関する内容はなく、2人が所属する事務所の要望でもないという。前回の2019年までの行列では撮影できた」

[potsunento]

音楽業界で言うCCCDみたいなことしてどうすんだ

[augsUK]

公道の一般人を撮影して、なんらかのコメントつけてSNSにアップするときも守られないのか

[brusky]

“俳優2人との契約に肖像権に関する内容はなく、2人が所属する事務所の要望でもない”

[ya--mada]

タレント呼ばなきゃ良いのでは？

[oguratesu]

竹中直人が前田利家ってことに違和感が。木下藤吉郎のイメージだわ。あと、栗山千明もお松より濃姫や淀殿なイメージ。

[princo_matsuri]

撮影しないと死ぬ病気でもあるのか？嫌だっていう人がいるならちゃんと従おうよ

[knitcapmann]

他人のことを勝手に写真に撮るっていう神経がわからん。

[mizukemuri]

何だそりゃ、そんなことになってたのか。見に行かなくて正解だった

[kenitikitani]

｢ご遠慮ください｣だし、主催者が独自ルールを掲示するくらいいいだろ。法で禁止されてなければ何も言えないなら、自分がいきなりカメラ向けられてパシャパシャやられても文句言えないぞ。