原発事故の教訓はどこへ…原発回帰を強める岸田政権 不十分な議論、再生可能エネルギーに消極姿勢：東京新聞 TOKYO Web

東京電力福島第一原発事故から12年が経過し、岸田政権が原発回帰を強めている。政府が封印してきたリプレース（建て替え）や60年超の運転容認を決定。岸田文雄首相は、ロシアのウクライナ侵攻などを受けたエネルギー価格の高騰などを理由に挙げるが、国会で十分な議論をせず、昨年の参院選でも国民に説明していない独断による大転換だ。事故を教訓に推進してきた再生可能エネルギー普及の姿勢にも疑問符が付いている。（大野暢子）

[dsb]

老朽化原発を無理に動かすくらいなら安全の為にも技術継承の為にも最新技術での原子炉の更新を進めるべきとずっと思ってる。ケガレ思想の様に触れにくい状況にして結果的に危険にしているのは自分たちなのでは、と。

[sawasho]

事故以降、原発を再稼働せず不安定電力であるメガソーラを拡大した結果、火力依存が高まり、現在の電力逼迫・電気代高騰を招いた。今の延長線上の再エネ拡大では解決できない。

[bros_tama]

「原子力か再エネか」というゼロサムな対立構図がおかしいだろ．日本の左派はグレタ氏を持ち上げておいて何考えてるのかわからん．火力は環境にも安全保障的にも優しいと思ってるのか．

[addwisteria]

"原発・火力依存の体制を温存しようとする姿勢" 少なくとも直近の政策転換は明らかに脱炭素・エネルギー安全保障・多角化の観点から「減火力」を意図している(そのための原発利用)ので、なに言ってるんだ感が。

[kohakuirono]

南海トラフがほぼ間違いなく起きると政府が言ってるのにその政府が老朽化した耐用年数を超えた原発の再稼働に邁進してるのは異常だ。

[sgo2]

電力買取費用が現時点でも4兆円/年を超えてるhttps://www.denkishimbun.com/sp/61384 (しかし賄えてるのは需要の約1割)から再エネ推進だと(値下げしないと)更なる値上げが不可避なので、電気代高騰を叩かれたらこうなるに決まってる

[sirotar]

この話が出ると常に「原発にミサイル攻撃」と言い出す人がいるのだが、日本の仮想敵国は全て核保有国という事を忘れていないか。原発を狙うほど切羽詰まった相手なら、直接核を撃ってくるよ。

[ShimoritaKazuyo]

教訓は原発を適正に使えってことでしかないし、E=mc2はおろかエネルギー保存則すら知らないような人たちの感情に流されるなってことじゃん。答えは事故当時から出てる。

[repunit]

FIT制度があり再エネ発電設備容量は世界第６位なので消極的とは言い難い。自然エネルギー発電所の環境破壊が顕在化して環境活動家も抗議してる。

[golf4_2001]

既存原発の再稼働はまだしも、新設がコスト的に見合うとは思いづらい。英国での日立・東芝の事例を見ても、国内で作ろうとしたら震災前の数倍になる。洋上含めた風力を中心に再エネを増やしていくのが最適解では

[kz78]

"野党は「拙速だ」と批判したが"／この１０年ばかりのエネルギー政策こそが拙速だったでしょ。結果が今の電気代高騰だよ／まあこの話題を国会でやりたくないから高市さんとかしゃもじとかで空費してるんだろうけど。

[yoshikogahaku]

原発が好ましいとは思わないが、ボロい設備を無理に使うより少しでも安全な発電所に置き換える方がマシではないか。エネルギー安全保障的にも仕方がない。将来的にはなくしたいが、結局バランスでしょ。

[EzoWolf]

岸田文雄首相は原子力村の意見しか聞かない

[ntstn]

動かしたらこういうし、動かさないと電気ガー！って言うんでしょ？個人的には新設を急いで欲しい。

[komo-z]

再生可能エネルギーは理想、理想と現実の乖離が課題。もうひとつの理想は安全な原発、現実と理想どうかな。別の手段は火力発電の技術向上で環境負荷大幅軽減。短期、中期、長期で現実的なエネルギー政策に期待します

[mizutaso326]

老朽化した原発使い続けるより新規で作った方がはるかによい

[unkkk]

だったら、あなた達が電気代を肩代わりしてくれませんか？

[awaw121212]

id:toro-chan 発送電分離と原発再稼働は矛盾しませんし、原発は無駄だったというのもあなたの思い込みでしょうね。

[mohno]

あれだけ支援しても再生可能エネルギーじゃ電力不足をカバーできなくて、国民に節電が強いられるからだよね。山を切り崩してソーラーパネルを敷き詰めるのは、本当に環境のためになるの？

[napsucks]

再エネに年間4兆円？とんでもない金額だな、廃炉費用の1/10じゃないかw

[tetsuya_m]

再エネは思うように伸びず、火力に頼って供給不安と値上げの流れなので取り敢えず運転コストと安定性に優れた原発を持ち出すのはおかしな話ではない

[sekiryo]

停止は無駄な維持費垂れ流すし再稼働し再エネも伸ばして火力は減が最善だろうに絶対的動かすなはね…この人達の「議論不十分」て「我々の言う事を黙って聞け」だから議論では無いし相手側も議論しなくなるよね。

[ultimatebreak]

再エネは幻想、原発は神話(崩壊済み)

[tnishimu]

何時の時代もエネルギー問題が一番生活に直結するのに、わざわざ高価なエネルギーを応援して生活が苦しい政府が悪い原発反対テロ怖いけどミサイル防衛反対とか言ってるような阿呆共に１０年も翻弄されているわけ。

[dekigawarui]

日本の原発推進が核燃料の高騰につながって、ウラン産出国のロシアが利することになりそう。

[iwashioyaji]

文字だけで客観的に判断するなら、専門科と100回以上議論した、ってんなら良いと思うな。しかし、7ヶ月で100回以上ってすげえな。中年のオナニー頻度より多いだろう。ひと月あたり14回で二日に一回レベル･･ほんとかよ

[shikiarai]

耐震設備ガチガチにした原発を作り直すしかないよ

[digits_sa]

エネルギー価格の高騰が生活に与える影響より→自然エネルギー財団“再エネ「政府の本気度足りない」設立者・会長 孫 正義(ソフトバンクグループ 代表)、評議員　坂本 龍一”からの声。

[eagleyama]

原発はCO2出ないんだよ、自己崩壊してね

[y-wood]

左派って、存在価値が無くなったということを認められないんだな。

[toro-chan]

まず発送電分離方針に決めたのに原発回帰してどうするのか。それにもはや電力需要は原発が無駄であることを示してる。昔は日本産業が急増すると思いこんで大容量の原発にしたがそうならなかった。無駄of無駄。

[toratsugumi]

馬鹿の一つ覚えで戦争で狙われると言い続けてる奴がいるが、ミサイルならこっちも持ってるし、お隣のデカい方の覇権国家には三峡ダムって急所があってだな、ここやられると一挙に三億人流れて行ってしまうんだぜ？

[gui1]

東京新聞の新聞記者さんは原発を止めてプーチンちんのアシストがしたいのですね(´・ω・｀)

[naga_yamas]

あの狂ったプーチンですら原発への直接攻撃はしなかったのにまだ戦争どうのこうの言う人がいるのか。