協力する人はいるの？入管法改正案の新制度「監理措置」 在留資格のない外国人を無報酬で「監視」：東京新聞 TOKYO Web

入管難民法改正案が審議入りし、ウィシュマさんの遺影を手に衆院本会議を傍聴する妹のワヨミさん（左）とポールニマさん＝13日、国会で 政府は国会提出した入管難民法改正案に新たな仕組み「監理措置」を盛り込んだ。在留資格のない外国人を事情によっては、送還まで家族や支援団体の監督下で生活させる制度だ。難民申請者でも入管施設に収容し、期間も長期に及ぶと批判の強かった「全件収容主義」を改めるという。だが、新制度が機能するのか、入管が協力を仰ぐべき相手からも疑問の声が上がっている。どういうことか。（宮畑譲、中山岳）

[naga_yamas]

支援団体が無闇な難民申請をけしかけて入管が無茶苦茶になったところでの国の開き直り。そう言うなら支援団体が面倒見ろと。褒められたもんではないが、けしかけた側もまた問題がある。

[ROYGB]

民生委員や保護司も無給なのだけど、最近はなりてが減ってきてるからなあ。長期収容は異例で、滞在不許可が決まってるのだから送還するのがすじ。チャーター便も活用というのは止まってるのかな。

[tekitou-manga]

支援団体や弁護士、行政書士らの90％が監理人に「なれない・なりたくない」と答えるような馬鹿法。うるさいからやってる感は出すけどやるならお前らでやれよって言ってるも同然じゃん。人権後進国過ぎる

[sarutoru]

>今回は21年の法案から、監理人が対象者の状況を入管に定期報告する義務は削られたが、求めに応じて報告する義務は残り、怠れば過料10万円以下の罰則が科される。…

[operator]

基本的に行政というのは丁寧な仕事は苦手で、細かいことを言うなら民間でやってよと言うのはこれに限った話ではない。いろんな業界で業界団体が存在したり、法律より細かい業界の自主規制が存在するのはそのため。

[kissenger8]

技能実習制廃止論議においてOTITの存続可否が問われないのと同じく、入管法改正においても入管庁の判断能力を諮る第三者機関設置議論が完全にスルーされている。そこが本丸であるべきなのに、っていう話ですねこれ

[Shinwiki]

なんかやらかした時に叩く仕事なら無報酬でみんなやってくれるみたいだけど

[dimitrygorodok]

丁寧に説明される程に、無理さが明白になってしまうな

[gwmp0000]

何かイマイチ "「監視の役割を政府が市民に押しつけている」" "新たな「貧困ビジネス」につながる懸念も" ブコメの保護司も無給でって限界ある 他も行政が民間に丸投げな印象 これが小さな政府なら大きな政府希望

[yamamototarou46542]

自民党の政治家様や法務官僚様が模範を示してくださるだろうよ

[myogab]

言い訳のためだけの法案だから実効性は二の次なんだろな。

[tacticsogresuki]

騒いでいる活動家や弁護士たちが保証人となる事から始めたらどうだろうか。難民認定ではなく、国庫負担も無く、法的賠償責任も彼らが負うのならスムーズにいく可能性はありそう。

[burnoutdog]

とじこめるなんてひどい。GPSでええやん