東京新聞:＜ファクトチェック 安倍政治の６年半＞（２）経済 ＧＤＰ・勤労統計・求人倍率… 「成果」実情触れず:経済(TOKYO Web)

安倍政権が六年半、経済政策で最も重視してきたのは、「成果」の見せ方だ。さまざまな解釈や表現を駆使し、いかに経済成長を実現したかを国民に印象付けることに腐心してきた。 「しっかりと経済を成長させている」。安倍晋三首相は十九日の党首討論で、立憲民主党の枝野幸男代表に向けこう強調した。民主党政権時代の国内総生産（ＧＤＰ）の実質成長率が安倍政権を上回っていたと訴えた枝野氏に対し、「一点だけ申し上げる」と強く反論した。 枝野氏は物価変動の影響を除いた実質成長率を「経済の総合成績」と主張した一方、安倍首相は変動分を含んだ名目成長率を前提にした。どの指標を扱うか。解釈一つで、アベノミクスの代表的な「成果」とされるＧＤＰでさえも評価が大きく変わる。両者の主張がかみ合わなかったのは、「物差し」の違いが大きい。 政権が「名目ＧＤＰ六百兆円」を目標に掲げたのは二〇一五年。首相は同年十一月、「二〇年ごろに十分達成

[worris]

https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201906/CK2019062102000162.html ←前 次→ https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201906/CK2019062302000155.html

[hirata_yasuyuki]

何やらファクトチェックを誤解している東京新聞。ファクトチェックとは情報の正確性・妥当性を検証する行為なので、目標や公約の達成・未達を含めるのは不適切。

[bogus-simotukare]

GDP計算方法変更の話は「「名目ＧＤＰ600兆円」公約のためなんとかしろと安倍に言われて変えた」疑惑が濃厚。安倍政権はこの種のインチキ話ばかり。／枝野の言うようにGDP成長率はむしろ民主党時代の方が高い。

[perfectspell]

枝野「実質経済成長率ですが2010～12年は1.8%、13年～18年は1.1%」安倍「デフレ自慢にしかならない」の応酬あったが、何故デフレ避けるかといえば、経済成長率が下がるとか実質賃金が下がるとか言われてるからなんだが。

[quick_past]

政治的判断を行うための資料が最初からメタメタな上に、上がってきた数字さえ気に食わなければ、「こういう言い方もできる」とばかりに解釈をねじまげる。詭弁やとんち合戦でもやってるつもりなんですかね。自民って

[kechack]

安倍政権が六年半、経済政策で最も重視してきたのは、「成果」の見せ方だ。さまざまな解釈や表現を駆使し、いかに経済成長を実現したかを国民に印象付けることに腐心してきた。

[jaguarsan]

チェックリストの抽出元に一貫性が無いんだが、批判しやすい発言をチェリーピッキングするのが東京新聞の「ファクトチェック」ということ？

[kuxttoba]

息をする前に嘘をつく

[xufeiknm]

新聞が信用されなくなってきたので、わざわざ「ファクトチェック」なんて言葉を使わざるを得なくなっている。んじゃ他の記事はファクトじゃないのね。

[remcat]

#労働時間等総合実態調査

[hatehenseifu]

このイラストで「誤り」とあるけども「虚偽」と書いてほしい。

[tekitou-manga]

先日の党首討論で安倍ちゃんはこれから生産年齢人口が増えると言ったことについて誰も突っ込んで無いのが謎。定年80歳にでもするつもりなのかな/拡大解釈やご都合主義で動くゴールが目立ちますなぁ

[howlingpot]

長期下落傾向の自営業を含む就業者全体の総労働時間も民主党時代を上回っているので、労働生産性の上昇も考えると、人口動態だけで雇用の回復を説明するのは無理。雇用者全体ならリーマンショック前を超えてるしね。

[littleumbrellas]

求人倍率の上昇は人口動態とは相関してない。就業者数の増加は団塊の世代の退職や人口減少では説明できない。短時間労働者に職がない状態が続いてたのに短時間労働者の増加を否定的に捉えるのは不当。