キンコン西野氏の「社内ルールが強行法規にすら勝る」とも受け取れる言い分はブラック企業社長の常套句なので危ういんじゃないかなぁ - 頭の上にミカンをのせる

ameblo.jp 西野さんが自分の興味のあるところだけ書いてるので、私も自分が興味があるところだけ書きますね。 「全体の文意をとらえられてない」みたいなクソリプはいらないです。 「サロン内のことは口外禁止という規約がある以上、問答無用でアウト」、という記述は事情を知らない態で語るにはあまりにも危ういので今すぐ訂正してほしい 私が興味があるのはこの部分です。はっきり言ってこれかなり危ういことを書いてます。 『脱社畜サロン』のオーナーが、サロン内で質問&サロン外に質問を公開してきたメンバーAを退会させた件について、ですが…… これに関しては、一番の犯人は間違いなくサロンメンバーAです。 「サロン内のことは口外禁止」という規約がある以上、問答無用でアウトです。 シンプルに営業妨害なので、場合によっては訴えられてもおなしくない案件です。 サロンメンバーAは退会後に猛烈なネガキャンをスタートさせま

[tsutsumi154]

件の奴隷云々はどうでもよく自分の養分が逃げないか心配してるだけだよ

[araikacang]

ちょっと前に女性従業員が自殺しちゃったブラック企業も社内の事を口外したら契約違反って言って追い込んでたし、これは筋が悪いな。

[securecat]

法の認識が甘いと言うか独自の解釈で勝手してる人たちは、なんというか痛い目に遭わないとわからんのだろうね。それにしても常に痛い目に遭うのは弱者だと思う

[njgj]

あのときのヨッピーは本当に変な感じで、はあちゅうの魔性を目の当たりにした思いだった。けど西野氏のこれは自分のサロン生向けって気はする。

[ShimoritaKazuyo]

30代って丁度いい具合に傭兵化したブラック企業の忠実な幹部が調子こいてるよね。イケハヤ、はあちゅう 、西野結局一緒なんだよね。

[mouseion]

要はいくら契約内容にサロンの口外はしないという取り決めがあっても明らかに犯罪性の高い案件であれば然るべき場所で内部告発しても良いのだという訳よ。犯罪の片棒を担がない奴は訴訟だ！殺す！みたいな脅迫よね。

[peta0227]

同意。学校や角界の”聖域”が問題視されてる昨今にあの言い分は10年くらい巻き戻ってる印象。似たようなことやってる人間のポジショントークにすぎない。

[sds-page]

スタンド攻撃を受けている。この界隈の人たち「直接会って話をしよう」っていいがち案件

[Dai44]

元記事「シンプルに営業妨害なので、場合によっては訴えられてもおなしくない案件です。」野田の虐待親も児相を裁判沙汰をチラつかせて脅してたみたいだけどこんなのどの法律の第何条？って聞けば秒殺だよ。ブラフ。

[dekaino]

いまも芸能界は強行法規よりローカルルールが優先する伏魔殿だからでしょう。芸能界で大成した者の生存者バイアス。

[Harnoncourt]

はあちゅうさんって至近距離で接したらマジですごい魅力の持ち主なのじゃないだろうか？←サイコパスは魅力的に見えるんです。だから始末に負えないわけで。

[yarukimedesu]

そりゃ、魅力的な女性なんとちゃうけ。男が狂うってのは、そういう時でしょ。

[Yoshiya]

オンラインサロンの内容が営業上のノウハウであれば、守秘義務が課されても仕方がないけど、サロン主宰者と参加者との間に雇用契約や秘密保持契約が無いのであれば、内容を公開されても仕方がないんじゃないかと…

[SndOp]

私はオンラインサロンのことを口にしたら訴える権利が欲しいです。

[swordbean]

ヴェニスの商人しらんのかーいって話にしかならん。

[calibaby]

まあ西野さんもサロン主なので、そこはポジショントークとして割り引いて考えるべきだよな。

[Fushihara]

詐欺師の絶対条件は口が上手い事。直接対面して相手を落とすスキルはあって当たり前と思うべき。ヨッピーもそれに引っかかったんだろう。

[stkkthc]

弁護士等に相談するのは絶対的にオッケーだろうけど、全世界に公開はグレーな気もするし西野の言い分もわかる。言い方としてはマズイけどね。

[napsucks]

この辺りって教育の敗北だよな。とはいえアクセス権を貸与しているとみなせば不正アクセス防止法とどっちが優越するかは議論の余地がありそう。後者は不正アクセスの判断を管理者側の想定に委ねてるわけで。

[Helfard]

炎上芸人にガソリン撒くの止めろとか死ねと同義では。

[karikari1255]

頭のおかしいブラック経営者は自分に有利な契約書さえ交わせばタダで働かせ放題だと思っているのが珍しくない。自分の身を守るためにも法律の基本知識は義務教育で教えるべき

[iasna]

サロン生徒にとっては神なんだから勝手にあがめて勝手に潰れればいいと思ってます。

[megu7iyo]

西野に対抗的な冒頭に笑った

[sin20xx]

こういったルールや社内規則というのは上位の法規に属する形で適用されます。なので、状況により別にそれが問題とならないことは普通にあります。当然、破った側に対して組織が組織としての処分を下すのは自由ですが

[mengold]

ヨッピーはあの件以来株がダダ下がりした。ただの身内にはベタくそ甘いダブスタおじさんだったのが分かっちゃったから。

[hate1229]

西野のは詭弁。どの視点でみるかよるのでは。サロンで告発者が(サロンのルールで)アウトとサロン自体が法律でアウトは両立する。その上で犯人はAさんって書くのは悪質

[dazz_2001]

正直どうでも良いので、彼等の話題を見る事自体が不快なので、NGワードで非表示にする仕組みをさっさと導入して欲しい。/スルーするにも精神力を使う。ギガと一緒で精神力も貴重なんだよ

[underd]

(西野氏は知らないけど)こうした指摘にノーリアクションなのがダメ。アンチはオールブロックで突き進むのは社会性に欠けてる。罵詈雑言や誹謗中傷のクソリプには同情するけど正当な指摘には反応するのも努めだと思う

[uturi]

“なぜ人ははあちゅうさん絡みの時はおかしなことを言ってしまうのか。” 草／今回の件でオンラインサロンってマイルドなネットサティアンだと知れ渡ってしまった感がある。

[shikiarai]

7つの会議を見よう

[MyPLB]

「なぜ人ははあちゅうさん絡みの時はおかしなことを言ってしまうのか。ネットで遠くから見てるだけだとわからないのですが、はあちゅうさんって至近距離で接したらマジですごいんじゃないだろうか？」

[mohno]

それを言ったら、その“秘密の花園”で何を言ってるかの方が気になる。出資法違反の金集めしてないよね？とか。一方、契約の問題なんて民事だろうから月額9800円だけなら、じゃあそれで裁判起こす？という気も。

[netafull]

“「双方同意があるんだからいいじゃん」という言い分には限界があるってことです。イケダハヤトのよくする主張である「自己責任」にも限界があります。 そうじゃないなら、詐欺罪というものはこの世にありません”

[chintaro3]

法律の勉強しろってことよな。

[kori3110]

"なぜ人ははあちゅうさん絡みの時はおかしなことを言ってしまうのか。ネットで遠くから見てるだけだとわからないのですが、はあちゅうさんって至近距離で接したらマジですごいんじゃないだろうか？"ありそう

[repon]

おかしいな、と感じたら、複数の信用できる冷静な第三者に相談、で良いと思う／なのだけど、洗脳が進んでいたり、元々毒親育ちなどで洗脳済みの場合は、その発想に至れない、という問題は、詐欺問題で常に考慮すべき